你的位置: 句子 > 作文 > 导航 > 蒙娜丽莎的微笑观后感十三篇

蒙娜丽莎的微笑观后感

发表时间:2024-03-05

蒙娜丽莎的微笑观后感十三篇。

如何针对作品名写出优秀的观后感呢?不妨将从作品中受到了启发而引发的思考与联想写成观后感,写观后感可以让我们和作品线的连接更加紧密,我们根据您的需求编辑了“蒙娜丽莎的微笑观后感”,希望本文能够为您开启一扇新的大门拓展您的视野!

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇1)

她是一抹时代的异色,仅此而已

学院:文学与传播学院年级:11级对外汉语名称:陈思学编号:***

有必要先给出这部影片的简介(来自网络,有删改): 1953年美国被誉为“没有男子的常青藤”的wesley女子学院,新来了位艺术史老师,名叫katherine,她是个美丽成熟的女人,刚刚大学毕业,在大学里接受了自由改革思想,立志要成为一名杰出的教授。50年代的美国上层社会封建思想仍旧非常严重,wesley里的学生们大都有着良好的家庭背景,学识广博,但学院对学生的教育不是教她们如何获得自己感兴趣的学科知识、获得个性发展,而是以今后的婚姻状况来衡量她们的价值,她们学习的目的无非是嫁一个好丈夫。

凯瑟琳不像其他老师那样遵循学校一贯的教学做法和风格。她不仅挑战学校的一些做法和规则,还鼓励学生探索自己的兴趣,大胆实践自己的想法。最终她以特立独行的作风,丰富的艺术史知识以及风趣热情的个人魅力,赢得了学生们的尊敬和爱戴,被学生称为“蒙娜丽莎”。

如果十分是满分,我会给这部电影打八分。

必须说katherine在剧情开始的表现我就不很满意,新学校新学期的第一堂课,学生对她给出的画作应答如流,不管是作品作者、作品内容、还是创作时间、风格,她们似乎早已烂熟。然而,面对学生们的几句简单陈述,她却表现出极大的恐慌和无奈。一幅珍贵的画作不足以用几句话来结束吗。她广博的学问、前卫的思想都去了哪?

糟糕的第一堂课之后她变换了风格,脱离课本,给出一些非常规的作品,引导学生去思考何谓艺术、由谁评判,这才真正进入了katherine的角色,但这个转变很容易给人一种穷途末路的反弹,于是她在革新方面的价值也就跟着削弱了。

katherine带着她的自由精神来到wesley,当仍处于传统观念中的学生接触到她时,自然会像扑面而来一阵新鲜的空气一样感到清爽、振奋,我认为片尾bill说得对,katherine来wesley“不是帮别人找到生活方式,而是帮别人找到她的方式”, katherine排斥传统的婚姻生活,她拒绝自己的人生被婚姻、被家庭妇女这样的角色禁锢,她也试图避免她的学生掉进她自以为的漩涡里。

事实上katherine并不理性、客观,她极其反对传统妇女的生活,就完全偏向与之对立的一边,她看不见女性在传统婚姻生活中能够拥有的幸福,她也不去想她的学生真正适合什么样的生活方式,她只是从自己的观念出发教书育人。从这一点看,她也并不高明多少,原本她需要做的是使她的学生视野开阔,让她们意识到自己可以自由选择,可是katherine做过了头,她激进、尖锐,因而她为旁人的执迷不悟愤慨,当然也因为这种强烈的色彩才使得她显得更醒目。

影片中katherine与学生joan的交往很可以反映katherine的问题,她一厢情愿地认为joan放弃yale是不必要的牺牲,她没有细致地与joan探讨过,她单方面热心地为joan谋划,这种明显地带有按自己的意愿改造学生的强烈意图,我个人并不欣赏。事实情况是joan有自己的想法和考虑,后来她俩在门口的对话很有深意:john了解katherine,她的老师认为“家庭主妇就是出卖了自己的灵魂,她们肤浅、愚蠢、没有趣味”,认为joan会在“将来为自己没有成为律师后悔”,但joan坦言自己热衷于相夫教子的生活,她想要回归婚姻,并且有信心做一个**art housewife。

在这个事情上katherine应该是重新思考自己的态度的,在很多事情上影片也缺乏对她的内心思索的展现,这位激进的思想者一直都对自己十二分自信,从第一堂课受到学生的挑衅,到参加学生聚会,到她与paul的破裂,到最后与bill的矛盾,她一直没有对自己有过怀疑或是思考,这一点也让我难以接受。

当然,影片中katherine与betty 的交锋才具有新旧思想革新、女性思想解放的意义,katherine对betty的那句”the roles you were born to fill”(“生来注定担当的角色”)的批判感人至深,她自己的痛心疾首,学生的惶惑不安,这一段才让人深刻感到她的痛苦,她是多么希望她的学生能够摒弃腐朽的、女性为婚姻为家庭牺牲自我的旧思想,她带着一种世人皆醉我独醒的痛苦与高傲向她的学生做了最后的最猛烈的申诉。随着betty的觉醒、katherine的离开,影片才慢慢明晰起来,所谓蒙娜丽莎的微笑,也就是一种旁人无法理解的笑,人们无法了解笑容背后的心情是真实的愉悦还是伪装的愉悦,但是这群女性已经明白,人生乃是为自身而活,为了虚假的表面的幸福而葬送自己的追求与向往实在太愚蠢。

看到一段关于这部电影的评论:“一个没有得到爱情的女权主义者,依然是伟大的,她虽然无法影响一个男人,让他给她她想要的幸福。但是请你紧紧记住结尾那一幕,离开的教授得到那么多青春女孩的追逐,那是一种思想的胜利,一种智力上高尚的骄傲,她的思想将永远照耀那些女孩,以及那些女孩的后辈,推开一切思想上的束缚,追求真正的自我。

”只不过恰好在那个时间那个地点,katherine作为一抹异色,激发了人们对色彩的重新认识吧。一切都是历史的兵卒与工具,无一例外。

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇2)

《蒙娜丽莎的微笑》这部电影给我启迪最大的有两个方面,一是教课方式,另一个便是师生关系。

这部电影讲述了来自奥克兰的凯瑟琳·沃森,一位只有一年教学经验的老师,来到像威斯利这样著名的女子大学韦尔斯利学院,不仅想成为其中的一员,而且想有所作为。但在这个最传统的女子学院里,老师教学生们要围绕未来的美好婚姻。她们不鼓励学生主动获取自己感兴趣的知识,也不注重心理素质的培养。这使得凯瑟琳的教学进行的十分不顺利。

当她第一次走进课堂时就遇见了很尴尬的事。她准备要教授的知识同学们早已了解并且是熟知,她当时就愣住了!我也愣住了。

我觉得作为一名老师大多是教授学生不知道的知识,在这样的情况下是任何一个老师预料不到的,也是所承受不了的。其中一个学生犀利的对她说到“如果你没什么可教的,我们宁愿自学”活后便都离开了课堂。这个场景给我的感触很深。

我也在思考出现这种现象的原因,同时我很期待她的第二次课。果然让人眼前一亮,第二次,她成功了。改变以往陈旧的教学方式,将课外知识与课本知识巧妙的结合起来,让学生畅所欲言,同时告诉她们“课本外的知识亦能有助于你们的思考”,教给了她们看画思考的方法。

令我印象深刻的是,她让学生在绘画前思考。我不知道这幅画是什么,我也不需要知道。因为这些都不重要,重要的是她的教学方式。通过这种方式,学生可以对绘画和作者的思想有一个深刻的了解,从而真正了解艺术。这也许就是所说的实践与理论相结合吧。

此法适用于各个学科领域,是我们应该学习的。

凯瑟琳是一位有自己想法的教育家,她愿意与学生分享自己的想法。她这样做吸引了他的学生,影响了她们的思想、生活和情感。但由于她的思想与当时的社会生活存在一定的差距,学校的不理解、个别学生的排斥促使她难以坚持,最后她不得不放弃,她说到“我放弃。

你们赢了。这个国家最聪明的女性。我以前没有意识,为了追求卓越,我会去挑战……”她的这段话让我感觉到她并没有输,她虽没有改变整个现状,但她对学生的影响却是深远的。

电影结束时,她离开学校去追寻她的思想和梦想。

她们之间的师生关系是微妙的,令人愉快的。想蒙娜丽莎的微笑一样神秘,并让人向往、憧憬。开始的差距随着彼此的努力、理解、接受变得越来越微不足道,被遗忘。

凯瑟琳机智、坦率、热情、深邃的人格魅力最终征服了她的学生群体,这证明了教师的人格魅力也是她专业能力的重要组成部分。她给了我一个指示灯。从凯瑟琳那里我明白了想拥有良好的师生关系,不仅要尊重包容彼此,还要关心了解彼此。

教师是神圣的职业,我神往,源于我真诚的热爱。

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇3)

达芬奇的画《蒙娜丽莎》,画像中蒙娜丽莎的微笑给我甜蜜、温馨、宁静的感觉,我想知道在蒙娜丽莎的微笑下表达的是什么,所以带着些许探索神秘气息的心理,看完了《蒙娜丽莎的微笑》。

在电影开始的时候,我觉得这应该是一个非常个性化的老师。无论什么场合,都要有个性,能推陈出新,总是会受到别人的关注,即使效果不尽如人意。就像电影中凯瑟琳在卫斯理女子学院的第一课一样,我能感受到凯瑟琳的极度尴尬。我甚至说不出学生们有什么毛病,因为她们真的很优秀,能非常透彻地理解课本的内容。

随着剧情的推移,问题渐渐出现端倪,卫斯理女子学院是一所比较传统的学校,基本上学校的事务都有明文规定,从而学校培养出来的人都是学校要把你培养成的人,而不是自己想成为的人,在某种程度上,这种教育模式已经禁锢了学生的思维,对于社会,这是一种停滞。但凯瑟琳是一个比较前卫、有思想、有个性的教师,在这样的教育模式下她面临着许多困难,不只是校方对自己教育方式的警告,还有学生对前卫思想的不接纳,但是凯瑟琳不畏艰难,执著地影响着威斯理的这群女生们,引领她们找回自我,启迪她们大胆选择自己的道路,最终实现自我价值。

蒙娜丽莎的微笑是那么的平静和清新,但在微笑之下呢?相信每个人都是一样的,微笑并不意味着生活中没有烦恼,而是因为做自己愿意做的事,服从自己的内心,所以表现得很自然。在影片中,凯瑟琳也被搞糊涂了。她对这种教育方式很生气。她很生气婚姻被用来禁锢女人的未来。她认为并不是每一段感情都必须去婚姻的殿堂。生活不是围绕着婚姻来规划的,婚姻不应该是女人的未一出路。

在这方面,贝蒂似乎感觉更好些。她在学校结婚了。按照学校的传统,她在学校读书时在家做家庭主妇。但在影片的结尾却有一个意想不到的结局——在不幸的婚姻之后,贝蒂勇敢地选择了离婚,开始走向新生活。她选择去纽约读书,不再受母亲的影响生活。对她来说,这应该算是成功。她敢于挑战自己的未来,不再生活在别人的阴影下,会思考自己的人生,成为自己内心的自我。

本片不只是单纯地表现了一个捍卫女权主义的的教师战胜腐朽的传统教育体制,感化了无知懵懂的学生。事实上,她也生活在欺骗之中。当她来到这所学校时,她感到被欺骗了。她的新男友也欺骗了她,所以她也需要从中了解一些东西,慢慢长大。凯瑟琳给学生的是思考前卫思想,引导她们追求自己的生活。

学生们也给了她很多安慰,给她画了许多图画,说明这些学生从思想上接受了老师。最让人感动的是,凯瑟琳走后,许多学生都骑着自行车,含泪微笑地为她送行。

凯瑟琳是个有特色的教师,经过她的授业必定会有一批不寻常的学生。师者,传道授业解惑也。一个教师不仅要教学生学习,还要教人如何做人,要有适当的方式,也要有合适的气氛,要有自己的特色,要能推陈出新,才能育人成才,德才兼备。

看完这部电影,我想起了蒙娜丽莎的微笑,不可避免地,我的思绪又浮了起来。也许我们都在互相指点方向。我们都知道生活并不完美,所以我们需要弥补它,努力使自己完美。就像蒙娜丽莎的微笑,很完美,但那只是一个微笑,不是别的。

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇4)

有理想有抱负的学生。

人们常常会追问自己什么是自己需要的?自己到底在干什么?或是自己应该干什么?

生活就像浮萍,如果没有目标和方向,它只能随着水流流进无尽的黑暗。那时候的人们默认着女人靠男人的原则,女孩们学习知识只是为了有一份体面地学历来嫁娶一个体面的男人,从此做一个家庭主妇,相夫教子,每日在家做好饭望眼欲穿的等待丈夫归来,失去自我,曾经的骄傲与美丽只能在无边的等待中的慢慢被时光腐蚀,浸入黑暗的长河。凯瑟琳面对如此的现实不无愤慨,女孩们该有自己的人生而不是被一个家庭所套牢所牵绊。

当凯瑟琳和总统讨论这个问题时,总统认为一百年前女性成为大学毕业生是不可想象的。女人已经走得很远了,她们为学校里的女孩感到骄傲。凯瑟琳·沃森很生气。她认为女性应该独立,有自己的想法,不受传统角色的束缚。

她发出质疑:“当未来的学者研究我们时,他们怎么看?当今女性的肖像?

卫斯里毕业生的完美相似物,优等成绩,做的恰巧都是训练去做的事?”最后面对校长提出来的成为卫斯理讲师的四个条件,凯瑟琳坚定的选择了远航欧洲。理想和现实总是有差距的。当她的教育理想与现实发生冲突时,凯瑟琳总是坚持自己的教育理想。

与其用你讨厌的方式教书,不如果断地寻找另一个世界。

虽然有人说现在的中国社会女性地位更高,女性不再需要依赖男性的存在,但不公平现象依然存在。例如,面对两个具有相同竞争力的男性和女性,甚至优于女性,企业选择男性的机会明显高于女性。社会形成了这种无意识意识,给了人们更多的机会。

然而,在当今社会,女性可以像男性一样自由地追求自己想要的事业,经营商场,这是这个时代的一大进步。我相信随着社会的进步,男女平等的愿望终将实现。借用电影最后一句话:并不是所有的流浪汉都是漫无目的的,尤其是那些打破传统、追求真理、打破戒律、超乎想象的流浪汉!

所以任何时候都不要放弃对生活的渴望,即使生活就像浮萍!

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇5)

真正的教师权威不是让你畏惧,而是让你羞愧。今天有幸聆听了陈大伟教授的讲座,便是这个感受。也因为陈教授知晓了《蒙娜丽莎的'微笑》这部电影。

一千个观众就有一千个哈姆雷特。

许多人从中看到了女权、独立主义精神和性别歧视,但从教师这个角度,我看到了凯瑟琳·沃森从面对学生们课堂上公然离席时强颜欢笑的新教师,成为了学生追车送别,欣然微笑的好教师。

她是如何征服“没有男子的常青藤“中那群高傲的学生的呢?我想有以下两个原因:

一是学识,超越书本的知识。农夫山泉是大自然的搬运工,教师却不是教材的输送员。

学高为师,你没有广博的知识、丰富的语言,无法给学生以知识世界的洗礼,那么学生在课堂上听讲,要么是出于礼貌,要么是对学校规则的畏惧。

而凯瑟琳·沃森作为一名艺术史老师,便以丰富的艺术史知识和风趣热情的授课风格,赢得了学生们的尊敬和爱戴。

“他”便是学生们心心念念的丈夫

二是个人魅力。这就不得不提及这部电影的创作背景。当时女子所读的大学,更像是“女子精修学校”,她们学习只为了一个目的:嫁给一个人,成为XX太太。

而凯瑟琳·沃森向往自由,追求爱情和幸福。言传身教,传递给学生一个观念——实现自我价值和拥有婚姻同等重要。她鼓励学生发掘自己的兴趣,大胆去实践自己的想法,成为最好的自己。

我想,教师不仅是学生的启蒙者,有时也是时代的启蒙者,这便是被称为“蒙娜丽莎”的缘由。

成为一名教师,这仅仅是八八的起点。最近七七也面临着新的起点,有些许的不安。我想说:“不念过去,不畏将来。”Keep going!Fighting!

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇6)

《蒙娜丽莎的微笑》在美国出品并在北美亚洲相继上映,很快引起了媒体和公众的广泛关注。究其原因,有很多,其中包括一流演员的非凡演技,卫斯理四季美人的校园风景,20世纪50年代经典的布鲁斯唱腔的音乐和舞蹈所流露出的恬淡柔美的浓浓怀旧情思,以及影片呈现的卫斯理这所百年学府的尊贵与典雅的古典气质与怀旧气息。站在教育研究者的角度欣赏,我认为影片的真正魅力在于其感人肺腑的故事本身。它是一个人物鲜活、情景生动、扣人心弦的教育故事。它触动了我灵魂深处的教育情感,释放了我内心蕴积的教育情绪,激活了我沉睡多年的教育思绪,让我生发无限的遐思与幻想。我利用课余闲暇安静之时整理出我对它的教育理解。

影片刻画最多的是凯瑟琳老师,没有凯瑟琳老师那蒙娜丽莎般的微笑,就没有这群女孩蒙娜丽莎般的微笑。凯瑟琳沃森所代表的是有些前卫和另类的改革者的教师形象。所谓前卫是说凯瑟琳沃森是一位不依赖男人的女性。凯瑟琳并不是贬低家庭妇女,而更多的是认为,作为有知识的女性,不应该只想着结婚,要勇于追求梦想,活出自己的人生。所谓另类是说她勇于公开在课堂上讲授课程大纲以外的非正统的艺术家和艺术作品,能够基于独特的理解质疑艺术和美的既定标准,用于背离乃至颠覆男权至上的主流价值观,并且拥有在反抗社会正统价值观和强大主流力量的过程中不屈不挠永不妥协的优秀品质。凯瑟琳课程改革的成功,来自她执着的专业追求,她对女子教育的她有一种大无畏的精神坚定的信念执着的追求核对女性未来独到见解。凯瑟琳的教育实践体现的是我是自由女性的代表的教育内涵。她不是把自己的教育理解强加给学生而是以艺术史教师特有的教育诗性智慧融入女生们的生活世界,让学生学会独立思考,学会自我抉择。凯瑟琳不仅是那个时代卫斯理需要的教师,而且是我们这个时代需要的教师。

电影中开学典礼仪式的镜头:当学生会主席琼向冷模以对的校长大喊“我代表所有女性,通过努力学习唤醒我的心智,并奉献毕生于知识”的时候,头戴彩色边呢帽的各班级同学,拥挤在礼拜堂的门口。单看这个仪式,就是让所有的学习者知道,知识的寻求靠的是自身对知识的渴望与需要,靠自己打开学习的大门,不断追逐自己想要的。“通过努力学习唤醒我的心智,并奉献毕生于知识”呈现给我的是大学的内涵——刻苦求知、健全心智的圣殿。对于学生个人来说,大学的目的在于使他在以后的生活中摆脱对学校的需要,大学的任务是在于帮助他成为能够进行自我教育。曾有位哲人说了这样的话“上天给我们有限的物质,但给我们无限的精神”,是精神带领人们上升到环视全球的高度。教育应该让学生经过不断求知武装起最先进的思想和环顾世界的眼光。因为,先进的思想才能促成、推动先进的行动。教育首要的目的,应该是为国家培养合格的国家公民,为世界培养合格的世界公民。但是建学校、办教育的'目的不止于此。

当学生们正在观赏一部杰克逊·波洛克的作品时,凯瑟琳告诉她们该做就是思考。这一情节启示我:教育不是用书本知识把学生的脑袋塞得满满的,而是教育要“留白”,应当给学生足够的多元化思维空间,教师自己应当有独特的风格及内涵,让学生们有自由独立思考的能力。在评判一件事物之前,先全面了解它。人之所以为人,是因为有自己的思想。抛弃僵化的标准,每一个学生都应该有自己的想法,并且能够找到支持自己想法的理由,从而不害怕自己和别人不同,为了一个独特的自己而骄傲。如同影片台词所说,“没有错的答案,也

没有教科书告诉你该怎么想”。也如同蔡元培先生所提出的“兼容并包”。在学生接触足够多来自各方面的信息和材料并经过老师引导以及自己充分的比较和分析,树立独立鲜明的个人观点就不再那么困难。

在另一堂精彩的艺术课中,凯瑟琳老师给学生们分享梵高著名的绘画作品《向日葵》。她评价说:“他(梵高)画出感受,而非眼睛所见。人们不能理解。对他们而言,它幼稚又粗糙。”充满理想与热情的凯瑟琳老师向学生们所表达的一个重要道理,就是《向日葵》有各种不同的画法,没有约定俗成的正确标准化的答案,每个人要按照自己的理解去欣赏去创造。她并非一味地否定女性要成为贤妻良母,而是希望她们能够有其他的追求,能够不浪费自己的聪明才智,能够好好地思考:什么是女性的自由?什么是女性的价值?什么是女性的梦想?她希望这些女孩子对艺术和人生能有新的认识——每个人都有自己的选择权,你能选择顺从家庭和社会强加于你们的意志,你也能选择走自己的路。每个人的生活亦如此,要自我决定,自我选择。

影片的可贵这处就是结尾并没有为女性应该成为什么样的社会角色提供一个标准化的答案。所谓“妇女解放”,目的并非让女性也去从事与男性一样的工作,承担和他们一样的社会责任。琼选择了家庭而放弃了耶鲁大学升学的机会,貌似是对传统价值观的妥协,实则是她独立人格的体现。影片告诉我们,妇女解放首先是女性个性的解放,女子教育则是致力于培养她们独立的思考力自我人生价值以及选择人生道路的决断力。无论相夫教子抑或升学就业成为职业女性,还是兼而有之,都要通过 理性的思考。跟随自己的心走,只要是自己的思考,自己的选择,符合自己的人生观价值观,都是正确的。

《蒙娜丽莎的微笑》是一部很值得观看具有教育意义励志片。我希望今后教育领域出现更多的像凯瑟琳那样敢于超越、大胆创新、追寻真实自己的教师。

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇7)

电脑里有很多乱七八糟的电影,有些已经保存了很多年,但还没看过。今天终于把《蒙娜丽莎的微笑》看完了。

很喜欢“大嘴”美女朱莉亚罗伯茨,总记得在《我最好朋友的婚礼》中,最后她在婚礼上的泪与笑,从来没有见过张那么大嘴哈哈大笑的姑娘还能这么美!那时候我觉得她的光芒完全闪耀过了新娘。恩,跑远了,回到《蒙娜丽莎的微笑》。

刚看到标题时,以为主题是讲某个类似蒙娜丽莎的女人,美丽而神秘。后来发现,这是关于女性对独立人格的追求,背景是二战结束后。我很难想象当时的女性有多保守,但从她们看过的一些影视剧来看,当时的女性大多在寻找丈夫和孩子。

事实上,即使在今天,许多女性也将此作为人生的一大追求。在新女性越来越多的今天,这个话题还是很有意义的。

我认为我无权评论女性是否应该把未来形成的家庭作为第一位,这是对女性的社会期待,但在很多情况下,这也成为女性发展自身独立人格的绊脚石。很多人都说两者都可以考虑,就像凯瑟琳告诉琼的那样。的确这种情况是可行的,但也有一些时刻你必须做出选择。

可是怎么选择并没有好坏之分。正如琼对来看望她的凯瑟琳所说,也许有一天她会醒来,为自己没有成为律师而感到遗憾,但她永远不会比没有陪伴丈夫和孩子在家里感到更大的遗憾。她知道自己放弃了什么,选择了什么。这时,她的选择不再让人们觉得她牺牲了自己的发展,因为她知道自己真正想要的是什么。

家庭主妇只会被别人贴上标签,这不会让她变得更加无知,也不会降低她的人格。这就是为什么琼是班上最可爱的学生。她明白老师告诉她的话,但她没有改变主意。

而与她看起来同样优秀的betty就没有这么好的运气了。她和斯宾塞没有琼和汤姆之间的亲密关系。她似乎很独立。似乎每件事都有自己的想法。她敢于发表社论赶走老师,但她一直生活在母亲灌输给她的价值观的阴影下。以诗歌朗诵为例。她知道斯宾塞不想读书,但因为母亲告诉她,一个好妻子会让丈夫觉得他是自己做的选择,而不是被妻子强迫,所以她试图让斯宾塞读诗。

表面上,她似乎得到了她想要的一切,但婚后却成了噩梦。最让她伤心的是妈妈不接受她,她最在乎的还是外在的东西。事实上,我不确定她是什么时候改变了对家庭主妇的幻灯剧凯瑟琳的印象,还是在绝望地和她母亲说话之后?

不过我这才明白蒙娜丽莎的微笑的**。“noteverythingisasitseems.”蒙娜丽莎在微笑,她是否真的>幸福?

她看起来很高兴,所以她高兴与否似乎没那么重要?这就是她母亲在意的,“theappearance”。看电影的时候总会觉得betty是碍眼的,太自以为是了,让人忍不住想说“sucha*****”。

但她的脸很大程度上是由母亲造成的,而且也很有同情心。她一直活在期望中,以组建人人称羡的家庭为目标,却发现得到的只是一具华丽的空壳,不管她怎么证明,是拍照发社论或是其他,她都没有办法改变她自己是不幸福的事实。最后她和吉赛尔走了。虽然她不知道从哪离开始,但至少她迈出了逃离母亲控制的第一步。

再说说connie和giselle。connie让我有点琢磨不清,总觉得她跟《其实他没那么喜欢你》中的gigi有点像。她敢于追求自己想要的东西,但她特别脆弱。

当然优点就是她也相信。所以一旦她发现真相,她会再次勇敢地追求她的心。吉赛尔可能是当时唯一不符合女性形象的人。

她可以追求任何她想要的男人,不管是她的老师还是已婚男人,不管在别人眼里她似乎没有尊严。她随心而动,不顾外界,却还是并不开心。也许是因为她内心的痛苦,也就是说,她真正想要但却得不到的东西。

这可能与她父母的离婚有关,但影片中没有太多的笔墨。但是她的优点就是理解痛苦,因为痛苦过,所以懂得,所以在betty歇斯底里冲她破口大骂时,她还可以忍住愤怒,并看透betty心中的痛,给她拥抱,让她感受爱。

最后看看我们的女主katherine。显然,她是影片的主旋律,也是寻求女性独立人格的典范。但是我禁不住在想,如果她18岁订婚的男朋友没有离开,她是不是也会组建一个幸福的家庭,放弃去ucla读书的机会。

然而并没有如果。正是变数早就了今天的她。她和电影里两个男人的关系对我来说有点突然,我甚至不记得她是怎么和比尔开始交往的,也不记得比尔为什么拒绝了她几千里之外的男朋友。

但是撇开她的感情生活不说,她其实并没有明确的反对婚姻,她也说“iguessiassumethatiwillatsometime”,只不过她不把结婚作为计划。但是,有想法的人也容易犯一个错,就是把自己的想法强加于他人身上,所以她几次三番想要“指引”joan做出她认为正确的选择,而joan最后回复她的话也成为本片的一大亮点。因此,具有独立人格和前卫的观念并不意味着它完全违背社会主流价值观。最重要的是了解自己,知道自己想要什么,从而选择自己的道路。

当然有她这样的女性代表的好处就是,她给我们打开了一扇思考的窗户,我们不一定要选择跟她一样,但我们可以思考她的话的意义,那些我们一直认为对的价值是否真的适合我们。那就是交流最大的意义了。

想法有些零散,也要草草收尾了。但我认为一部电影能给人们一些思考和启迪是有意义的。至于明星拍摄,是影评人做的。我在这部**里面看到了不同的女性形象,不同的性格特征,不同的人格魅力,还顺便学习了英语(自我安慰,哈哈),那就足够了。

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇8)

彭润芯华文学院汉语国际教育2班学号:***

电影《蒙娜丽莎的微笑》主要讲的是20世纪50年代发生在美国马萨诸塞州保守的卫斯理女子学院的故事。那时的美国女性的社会地位表面看来有了明显提高,然而在如卫斯理这样著名的女子大学里,教师们教授学生,却是以能找到好姻缘为目的,并不鼓励她们主动获取自己感兴趣的知识,也不注重培养她们的心理素质。思想颇为独特领先的艺术史老师凯瑟琳.

华生作为一个接受了先进自由改革思想的人,一直追求男女完全平等、自由生活,不受落后伦理道德的束缚,于是她发起了挑战。挑战封建落后的教学思想。

在我看来,这是一场反对传统伦理和旧观念的战争,是一场关于女性自我价值实现的争论。

这部影片中让我最为影响深刻的是女主凯特琳在教室中的一番话,学生是为了什么而进行教育,学习数理化是为了而进行教育,学习数理化是为了以后作为家庭主妇的柴米油盐的计算吗?所有的知识都是为了找到一个更好的丈夫和娶一个女人而学到的吗?当听到这些话时,我不自主地想到如今还盛行的一些句话:

读书好还不如嫁得好或者类似于……好不如嫁得好。对于影片中的这种现象,笔者总结了两大原因。一是性别不平等,二是性别固化观念。

从我的所见所闻来看,尽管我的生活经验并不丰富,但我知道这些都是性别不平等、对妇女的性别歧视。工作中的只招聘男性或是男性升迁机会更大,部分家庭,特别是贫困的家庭,儿子在一定的程度上比女儿拥有更多的机会:教育甚至是父母的关爱。

在写到这段时,我有一种想落泪的感觉。我出生于一个父母有重男轻女观念的家庭,我的父母并不是不关心我不养育我,只是在他们的有意无意中,我都能感受到这种因性别不同而带来的区别对待。在我六年级时,我和哥哥同时长水痘。

同样都是生病了,但我的母亲却表现出两种照顾方式,一个细微体贴,一个却是不耐烦。在我19年的生活中,这不是一个例子。在千万个家庭里,这样的我不只一个。面对性别不平等,女性在家庭地位、教育、社会工作等方面都饱受煎熬。

同时,虽然很多人都能辨别出性别歧视,但是性别固化观念却仍然束缚着很多人的思想。

例如一个很普遍的例子。现在很多男生会喜欢打扮或举止表现得偏女性,但大多数的人还不能接受他们,大多数人说出“娘炮”这个词多少带有不善意的语气。而若是女生打扮得偏向中性化,反而不会招来异样的目光。

再比如,男主外,女主内。这个概念对我们中国人的思维有着深刻的影响。在大多数家庭中,从家务到子女教育,都由母亲负责,丈夫只需要工作。但问题是大多数现代女性都有工作。

然而,在这种观念下,现代女性不仅要工作,还要承担家庭的大部分责任。在我看来,这是性别固化概念带来的性别不平等。这些由于性别固化所带来的不平等的例子比比皆是。

在我们学校就有一个很明显的例子。每年年初都会有校级篮球新生杯比赛,但这种比赛只针对男生。

回到影片,影片中的校方和大部分女学生都把嫁得好当作教育目的,这无疑是女子应当依赖于丈夫这种固化观念的影响。这给女性追求事业和梦想设置了障碍。若女性放弃家庭而为事业奋斗,便会被打上不守本分的记号。

换个角度呢?如果男人每天都在工作,不管他们的家庭和孩子,世界会怎么说?我相信这种男性会被称赞有事业心。

同样,我们身边的许多男孩仍然是好妻子好母亲。简单就是服从。在我看来,这种观念是否决定了女性思想的独立性,是对女性思想的歧视。

对于现有的性别不平等和性别刻板印象,我想提出的观点是,男性应该放开强势的性象。这个“强者”是相对于女性来说的。为何?

因为我认为这两种现象的存在很大程度上归因于这样一个事实:男人被定义为社会中的控制者和强者。为何工作的不能是女性而照顾家庭的是男性?为何女性不能是被依赖的一方?

男性已经习惯处于控制的一方,他们从思想上就将女性定位为男性控制的一方,从行为上当然不会平等地对待女性。作为坚强的一面,男人不能容忍被附属于或归类为女性的一面。当父母也认同了女性的家庭价值,当女主外男主内不再成为异类,当男性也能选择成为“被认为是弱势”的一方,当男女性的各种固化观念不再有,性别不平等就不再困扰着女性。

女性不是低于男性的第二性,更不是男性的附属平,没有一个女性生来是为了丈夫,为了家庭孩子。我希望当人们听到那个亚当的肋骨创造了夏娃的故事时,不是发出:“哇,好浪漫。

”的感叹,而是反对类似这种传达出女性是男性的附属的言论。

最后,我引用艾玛在宣传女权运动中说的一句话:如果男人无需再通过争强好胜来获得认可,女人就不会再感到被迫逆来顺受! 如果男人无需再掌控一切,女人就不会再被迫接受掌控!

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇9)

然而,学生贝蒂(克莉斯汀邓丝特)即将结婚的消息打破了自由和浪漫的气氛。

影片通过讲述几个主人公的故事,表达了那个时代女性从传统爱情到凯瑟琳(朱莉娅·罗伯茨)观点碰撞的冲突、统一、欲望和追求!她们开始向望自由,希望追求自己的事业,希望追求平等。

不同点在于走出非洲讲述的是一个女性,她是单独的,但是她一直渴望自己的爱情有个城堡,就是建立自己的家庭,她有渴望成为那个时代的贤妻良母的心情,同时她也不放弃对于事业的追求,她的心意是一半一半的,或者说她其实认为两者是可以一起和谐的存在的。而那个时代的女人在蒙娜丽莎的微笑下,如果为了追求事业而放弃婚姻,是不被允许的,是被阻止的!她们的事业只能被爱所牺牲。她们不能共存。

共同点在于她们都是女性,她们都渴望有个属于自己的完美爱情,她们会为爱情全身心的投入于付出!她们都有那种贤妻良母的潜质,对生活和事业的追求,希望能融合在一起!

生活事业对比

在非洲的贡嘎(ngong hills)山脚下,我曾经有一个农场”。舒缓的老女声,深情流畅的**,广袤壮丽的非洲大地,一幅画卷史诗展现在我们面前。在遭遇婚姻的破裂和丈夫出走之后, 影片中凯伦的生活上的比较自由的,而且又有大自然的环境,她可以常常出去打猎,探险。

她的生活是自由的,那些非洲佣人在生活中帮助她。她生活更舒适。在她得知业生涯中,她承担了独立管理庄园的任务。在劳动过程中,凯伦逐渐与种植园里的仆人建立了深厚的友谊。她还为这些非洲人建立了学校,希望他们能够获得知识。

1953年,坐落在美国马萨诸塞州、被誉为“没有男子的常青藤”的卫斯理女子学院,新来了位艺术史老师,名叫凯瑟琳·沃森(朱莉娅·罗伯茨饰),她是个美丽成熟的女人,刚刚从ucla(美国加州大学洛杉矶分校)大学毕业,在大学里接受了自由改革思想,立志要成为一名杰出的教授。

虽然美国50年代的妇女地位逐渐受到重视,但上层社会的封建思想仍然十分严重。在著名的女子大学卫斯理,大多数学生都有良好的家庭背景,从小就受到良好的教育。然而,高校对学生的教育不是教他们如何获得自己感兴趣的学科知识,也不是重视心理教育,而是把学生的成功与否作为未来的婚姻。他们学习的目的无非是娶一个好丈夫。

以贝蒂(柯尔斯滕·邓斯特饰)、琼(朱莉娅·斯泰尔斯饰)和莉薇(玛吉·吉伦哈尔饰)为代表的几个非常好动的女孩子,喜欢在班上卖弄风情,甚至用各种办法在课堂上向老师发起挑战。凯瑟琳不像其他老师那样遵循学校的教学方法和风格。她不仅挑战学校的做法和规则,还鼓励学生探索自己的兴趣,大胆实践自己的想法。最终,她以年轻率直的风格、丰富的艺术史知识和有趣热情的教学风格赢得了学生们的尊重和喜爱。

这些学生的生活和思想受到统治和制约,甚至有些学生在没有想到妇女也能在生活中获得自由的情况下被征服。是这个新来了位艺术史老师,名叫凯瑟琳·沃森(朱莉娅·罗伯茨饰)的人让她们懂得了不一定要依靠男人,不一定要结婚。生活要平等,爱情要公平,女人也可以自立,也可以撑起自己的半边天。

从影片开始处凯瑟琳因为“不能使用电炉”而搬出学校宿舍暗示她并不是一个循规蹈矩的人;学校**的被迫离去告诫凯瑟琳不遵守学校规定,而暗示给学校带来新观念的人的下场;最集中的例子是贝蒂结婚后邀请乔恩和她男友共度新年的片段:乔恩告诉贝蒂要去上法学院,而贝蒂则极力劝说将其拉回结婚生子这样的人生道路。可是转眼间贝蒂的丈夫借口公司出差离开了家门,丢下老婆不管 。

贝蒂原来在家长教育下是“结婚生子”路线最坚决的领导者和实践者。她甚至不遗余力地在课堂上和校刊上与凯瑟琳小姐对质。乔恩是一个摇摆不定的中间派,他想过一段像贝蒂那样的婚姻。

又想读法律学院。结果,反对派被老师感化地坚决走自己的道路。而中间派反而退回到“结婚生子”路线上去了。

由此可见,她们的事业与她们的爱情和生活有很大关系。如果她们不能做出坚定的选择,这将决定她们的人生道路是否有生命力,是否有改变,是否能改变。

与这两部电影相比,我更喜欢看蒙娜丽莎的微笑。人物丰富,班底明显,女教师成熟、漂亮、风趣,有个性。而对于走出非洲,我也是非常的佩服女主人公的,她从头到尾都没有抱怨过一句话,她的这种坚强,让人真是非常的敬佩。

在她的世界里,好像,自己选择做的事情,认为对的事情,就一定会去做,不管结局咋么样,她都无怨无悔。

参考文献

豆丁网豆瓣

新浪博客

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇10)

影片题材很讨巧,艺术史教师在貌似高端新锐实则固步自封而僵化的卫斯理女校中执教,遭遇鬼怪精灵一众女生放肆取笑,后凭借自己真性情、真见地赢得女生爱戴。为捍卫自己的教学与人生理念离开女校,得全班女生热泪相送。

1、不够新鲜的立意,缺乏深度的挖掘

女权啊,自我啊,反正还是这类老生常谈。本片时代背景系二战之后关于女性家庭社会地位的反思,编者努力给出女性在相夫教子、夫唱妇随的另一条高度自我实现的人生道路,不过那条道路该咋走,编者也没明明白白指出来。反正如果婚姻不幸福就离婚寻找自我,如果陷入甜蜜爱情就勇敢私奔,如果外在环境不容得做你自己就要勇敢的舍弃一切跳出来,如果爱情中遭遇谎言绝不妥协,如果误会爱人就要勇闯男生宿舍去承认错误。如果以上都不成,要么就忍气吞声在别人屋檐下吃糖果看垃圾节目、守着乏味日子等退休好了。从立意上没啥新的。

影片开篇很吸引人,后面却慢慢趋于程式化、脸谱化。在这样一个老套题材里,凭借群像演绎是很难挖掘出深度的。所以,本片侧重于故事的展开,而不是背后原因的深度挖掘。这让我原本被抬高的期待迅速跌落到地面。每个人的人生之所以不同,取决于个体与环境的共同作用。片中几个聪明绝顶的女生各自过上不同的生活,源于家庭、性格等多种不同影响的共同作用。当然,华森老师在此间发挥了重要的正面作用。鉴于篇幅,也鉴于本片的深度,无法对这些原因背后更为深层的元素进行剖析。

2、贝蒂的角色不陌生

贝蒂的母亲希望自己女儿变成一个上流社会的精致洋娃娃,那是源于她自己也是这样被长辈一板一眼捏出来的。这个角色一点都不陌生,最唾手可得的例子就是《绝望的主妇》中的Bree.这样的女性真是让人望而生畏。出身豪门的白富美,聪明、博学、多金,伶牙俐齿,上天入地无所不能。只是上帝总是很公平,所有的都给你了,就是不肯给你一颗凡人的心。这样的白富美太追求完美,于是水至清则无鱼,她的丈夫八成是享受不了这般太空艳遇的,与其守着一颗太阳被灼烧致死,不如回到地面找只听话小鸟厮混终身。

真会有这样的人么?实际上我从没遇到过。可能是我活得不够高端,我还真没见过身边有一个活得那么精致的人,如果换做是我去享受豪门恩怨,被窝里偷笑还来不及呢。

3、朱丽叶罗伯茨的演绎很出色

如果不是冲着她,这部片子真没啥看头了。真情与矫情只是一步之差。就冲她的一颦一笑我也要咬牙把这早就猜到结尾的电影看完。

4、关于美术史的看法隔靴搔

开篇华森上第一课的编剧很出彩,真是所有老师最不愿意遭遇的一幕吧,正是从这一刻开始我才正襟危坐提神醒脑打算认真看完这部电影的。可惜,之后的课堂段落再无特别新鲜之感,对于当代艺术的看法也是隔靴搔痒,

本来很期待看到华森对当代艺术有啥诡异高调灵异的新说法,结果全是平铺直叙,压根没啥醍醐灌顶的妙语。看来编剧也不敢贸然表现什么先锋观点,于是影视剧创作中当代艺术大多都是被拿来做一个先锋的幌子罢了,有名无实,缺少实际精神内涵与真知灼见。本来就是难以言传的微妙瞬间。可惜又被拽来当载体。

还算是不不错的电影吧。至少服装很漂亮。贝蒂在舞会上的天蓝色纱裙太美了。那个吸烟高个女生也很美。

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇11)

影片题材很讨巧,艺术史教师在貌似高端新锐实则固步自封而僵化的卫斯理女校中执教,遭遇鬼怪精灵一众女生放肆取笑,后凭借自己真性情、真见地赢得女生爱戴。为了保护自己的教学和人生哲理离开女校,全班同学只好互送热泪。

1、不够新鲜的立意,缺乏深度的挖掘

女权啊,自我啊,反正还是这类老生常谈。本片时代背景系二战之后关于女性家庭社会地位的反思,编者努力给出女性在相夫教子、夫唱妇随的另一条高度自我实现的人生道路,不过那条道路该咋走,编者也没明明白白指出来。反正如果婚姻不幸福就离婚寻找自我,如果陷入甜蜜爱情就勇敢私奔,如果外在环境不容得做你自己就要勇敢的舍弃一切跳出来,如果爱情中遭遇谎言绝不妥协,如果误会爱人就要勇闯男生宿舍去承认错误。

如果以上都不成,要么就忍气吞声在别人屋檐下吃糖果看垃圾节目、守着乏味日子等退休好了。从立意上没啥新的。

这部电影的开头很吸引人,但后来却趋于风格化和脸谱化。在这样一个老掉牙的题材中,通过群像解读很难挖掘出深度。所以,本片侧重于故事的展开,而不是背后原因的深度挖掘。

这让我原本被抬高的期待迅速跌落到地面。每个人的生活之所以不同,取决于个人和环境的共同作用。片中几个聪明绝顶的女生各自过上不同的生活,源于家庭、性格等多种不同影响的共同作用。

当然,沃森先生在这里发挥了重要的积极作用。鉴于篇幅,也鉴于本片的深度,无法对这些原因背后更为深层的元素进行剖析。

2、贝蒂的角色不陌生

贝蒂的母亲希望她的女儿成为上流社会的一个精致的娃娃,这是因为她也是长辈们做的。这个角色一点都不陌生,最唾手可得的例子就是《绝望的主妇》中的bree.这样的女性真是让人望而生畏。

出身豪门的白富美,聪明、博学、多金,伶牙俐齿,上天入地无所不能。只是上帝总是公平的。他给了你一切,但他拒绝给你一颗人性的心。这样的白富美太追求完美,于是水至清则无鱼,她的丈夫八成是享受不了这般太空艳遇的,与其守着一颗太阳被灼烧致死,不如回到地面找只听话小鸟厮混终身。

真会有这样的人么?实际上我从没遇到过。可能是我活得不够高端,我还真没见过身边有一个活得那么精致的人,如果换做是我去享受豪门恩怨,被窝里偷笑还来不及呢。

3、朱丽叶罗伯茨的演绎很出色

如果不是冲着她,这部**真没啥看头了。真情与矫情只是一步之差。就冲她的一颦一笑我也要咬牙把这早就猜到结尾的电影看完。

4、关于美术史的看法隔靴搔

开篇华森上第一课的编剧很出彩,真是所有老师最不愿意遭遇的一幕吧,正是从这一刻开始我才正襟危坐提神醒脑打算认真看完这部电影的。可惜,之后的课堂段落再无特别新鲜之感,对于当代艺术的看法也是隔靴搔痒,

本来很期待看到华森对当代艺术有啥诡异高调灵异的新说法,结果全是平铺直叙,压根没啥醍醐灌顶的妙语。看来编剧也不敢贸然表现什么先锋观点,于是影视剧创作中当代艺术大多都是被拿来做一个先锋的幌子罢了,有名无实,缺少实际精神内涵与真知灼见。本来就是难以言传的微妙瞬间。

可惜又被拽来当载体。

还算是不不错的电影吧。至少服装很漂亮。贝蒂在舞会上的天蓝色纱裙太美了。那个吸烟高个女生也很美。

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇12)

在电影开始的时候,我觉得这应该是一个非常个性化的老师。。就像影片中凯瑟琳到卫斯理女子学院的第一课,我能感受到凯瑟琳的极度尴尬,随着剧情的推移,问题渐渐出现端倪,卫斯理女子学院是一所比较传统的学校,基本上学校的事务都有明文规定,从而学校培养出来的人都是学校要把你培养成的人,而不是自己想成为的人,但凯瑟琳是一个比较前卫、有思想、有个性的教师,在这样的教育模式下她面临着许多困难,不只是校方对自己教育方式的警告,还有学生对前卫思想的不接纳,但是凯瑟琳不畏艰难,执著地影响着威斯理的这群女生们,引领她们找回自我,启迪她们大胆选择自己的道路,最终实现自我价值。 在影片中,凯瑟琳也曾迷惑过,她气愤这样的教育模式,气愤用婚姻禁锢一个女性的未来,她认为并非每段感情都必须走上婚姻的殿堂,人生不是围着婚姻来计划的,结婚不应该成为女性惟一出路。

在这方面,贝蒂似乎感觉更好些。她在学校结婚了。按照学校的传统,她在学校读书时在家做家庭主妇。但影片结尾有一个出人意料的结局——在不幸的婚姻之后,贝蒂勇敢地选择了离婚,开始走向新的生活。她选择去纽约读书,不再受母亲的影响生活。对她来说,这应该算是成功。她敢于挑战自己的未来,不再生活在别人的阴影下,会思考自己的人生,成为自己内心的自我。

凯瑟琳给学生的是思考前卫的思想,引导她们追求自己的生活。学生们也给了她很多安慰,给她画了许多图画,说明这些学生从思想上接受了老师。最让人感动的是,凯瑟琳走后,许多学生都骑着自行车,含泪微笑地为她送行。 凯瑟琳是个有特色的教师,经过她的授业必定会有一批不寻常的学生。

一个教师不仅要教学生学习,还要教人如何做人,要有适当的方式,也要有合适的气氛,要有自己的特色,要能推陈出新,才能育人成才,德才兼备。看完这部电影,我想起了蒙娜丽莎的微笑,不可避免地,我的思绪又浮了起来。也许我们都在互相指点方向。我们都知道生活并不完美,所以我们需要弥补它,努力使自己完美。

就像蒙娜丽莎的微笑,很完美,但那只是一个微笑,不是别的。

蒙娜丽莎的微笑观后感(篇13)

《蒙娜丽莎的微笑》2003年在美国出品并在北美亚洲相继上映,很快引起了媒体和公众的广泛关注。究其原因,有很多,其中包括一流演员的非凡演技,卫斯理四季美人的校园风景,20世纪50年代经典的布鲁斯唱腔的音乐和舞蹈所流露出的恬淡柔美的浓浓怀旧情思,以及影片呈现的卫斯理这所百年学府的尊贵与典雅的古典气质与怀旧气息。从教育研究者的角度来看,我认为这部电影的真正魅力在于其动人的故事本身。

它是一个人物鲜活、情景生动、扣人心弦的教育故事。它触动了我灵魂中的教育情感,释放了我心中的教育情感,激活了我沉睡多年的教育思想,让我有无限的遐想和幻想。我利用课余闲暇安静之时整理出我对它的教育理解。

影片刻画最多的是凯瑟琳老师,没有凯瑟琳老师那蒙娜丽莎般的微笑,就没有这群女孩蒙娜丽莎般的微笑。凯瑟琳·沃森代表了一些前卫和另类改革者作为教师的形象。所谓前卫是说凯瑟琳沃森是一位不依赖男人的女性。

凯瑟琳并不是贬低家庭妇女,而更多的是认为,作为有知识的女性,不应该只想着结婚,要勇于追求梦想,活出自己的人生。所谓另类是说她勇于公开在课堂上讲授课程大纲以外的非正统的艺术家和艺术作品,能够基于独特的理解质疑艺术和美的既定标准,用于背离乃至颠覆男权至上的主流价值观,并且拥有在反抗社会正统价值观和强大主流力量的过程中不屈不挠永不妥协的优秀品质。凯瑟琳课程改革的成功来自她坚持不懈的职业追求。她有一种无所畏惧的精神核对妇女教育的坚定信念。她坚持不懈的追求制约了对妇女未来的独特看法。

凯瑟琳的教育实践体现了我作为自由女性代表的教育内涵。她没有把自己的教育理解强加给学生,而是将艺术史教师独特的教育诗性智慧融入女孩的生活世界,让学生学会独立思考,学会选择自己。凯瑟琳不仅是卫斯理那个时代需要的老师,也是我们这个时代需要的老师。

电影中开学典礼仪式的镜头:当学生会主席琼向冷模以对的校长大喊“我代表所有女性,通过努力学习唤醒我的心智,并奉献毕生于知识”的时候,头戴彩色边呢帽的各班级同学,拥挤在礼拜堂的门口。光看这个仪式,就是要让所有的学习者知道,对知识的追求取决于自己对知识的渴望和需要,取决于自己打开学习的大门,不断追求自己想要的东西。

“通过努力学习唤醒我的心智,并奉献毕生于知识”呈现给我的是大学的内涵——刻苦求知、健全心智的圣殿。对于个别学生来说,大学的目的是使他们在以后的生活中摆脱对学校的需要。大学的任务是帮助他们能够进行自我教育。曾有位哲人说了这样的话“上天给我们有限的物质,但给我们无限的精神”,是精神带领人们上升到环视全球的高度。

教育应该让学生经过不断求知武装起最先进的思想和环顾世界的眼光。因为,先进的思想才能促成、推动先进的行动。教育的首要目的应该是为国家培养合格的国民,为世界培养合格的世界公民。

但是建学校、办教育的目的不止于此。

当学生们在看杰克逊·波洛克的作品时,凯瑟琳让她们思考。这一情节启示我:

教育不是用书本知识把学生的脑袋塞得满满的,而是教育要“留白”,应当给学生足够的多元化思维空间,教师自己应当有独特的风格及内涵,让学生们有自由独立思考的能力。在评判一件事物之前,先全面了解它。人之所以为人,是因为有自己的思想。

摒弃僵化的标准,每个学生都应该有自己的想法,并且能够找到支持自己想法的理由,这样才不会害怕与他人不同,也不会为自己的独特而骄傲。如同影片台词所说,“没有错的答案,也没有教科书告诉你该怎么想”。也如同蔡元培先生所提出的“兼容并包”。

当学生从各各方面接触到足够多的信息和资料,在老师的指导下,在自己的充分比较和分析下,建立独立鲜明的个人观点已经不再那么困难。

在另一堂精彩的艺术课中,凯瑟琳老师给学生们分享梵高著名的绘画作品《向日葵》。她评价说:“他(梵高)画出感受,而非眼睛所见。

人们不能理解。对他们而言,它幼稚又粗糙。”充满理想与热情的凯瑟琳老师向学生们所表达的一个重要道理,就是《向日葵》有各种不同的画法,没有约定俗成的正确标准化的答案,每个人要按照自己的理解去欣赏去创造。

她不盲目否认女人想做贤妻良母,而是希望她们能有别的追求,不能浪费自己的聪明才智,并能好好思考:什么是女人的自由?什么是女性的价值?

女人的梦想是什么?她希望这些女孩对艺术和生活有一个新的认识——每个人都有自己的选择,你可以选择服从家庭和社会强加给你的意愿,你可以选择走自己的路。每个人的生活亦如此,要自我决定,自我选择。

影片的可贵这处就是结尾并没有为女性应该成为什么样的社会角色提供一个标准化的答案。所谓“妇女解放”,,目的并非让女性也去从事与男性一样的工作,承担和他们一样的社会责任。琼选择了家庭,放弃了上耶鲁大学的机会,这似乎是传统价值观的妥协,但事实上,这是她独立人格的体现。

影片告诉我们,女性解放首先是女性人格的解放,女性教育致力于培养她们独立思考的能力、人生的自我价值和选择人生道路的决策能力。无论相夫教子抑或升学就业成为职业女性,还是兼而有之,都要通过理性的思考。跟着你的心走,只要是你自己的想法,自己的选择,符合你的人生观和价值观,就行了。

《蒙娜丽莎的微笑》是一部很值得观看具有教育意义励志片。我希望今后教育领域出现更多的像凯瑟琳那样敢于超越、大胆创新、追寻真实自己的教师。

【蒙娜丽莎的微笑观后感十三篇】相关推荐
雷锋的微笑观后感十四篇

“人的生命是有限的,可是,为人民服务是无限的,我要把有限的生命,投入到无限的为人民服务之中去。”这朴实而又感人肺腑的话,出自一位“傻里傻气”的英雄——雷锋。是啊,雷锋做的好事数也数不清。雷锋出生在一个贫困农民家庭,7岁时沦为孤儿,在党和人民的培育下成为了一名普普通通的解放军战士。他有时像一位傻乎乎的...

雷锋的微笑观后感(收藏9篇)

雷锋因公牺牲,但他的精神永远在我们心中,值得我们每个人学习。“与人为善、助人为乐”的高贵品格需要我们永远传承下去。愿雷锋精神永放光彩。雷锋的微笑观后感300看了电影《雷锋的微笑》我感触颇多,雷锋出身贫苦,他的父母、兄弟姐妹都悲惨地死去,使他成了一个孤儿。他深知没有共产党、没有毛主席就没有他的成长...