多维度思考读后感(实用13篇)。
当品味完一本著作后,相信大家都有很多值得分享的东西,不能光会读哦,写13篇读书心得吧。那要怎么写好读书心得呢?下面是小编精心整理的关于结构思考力读书心得(精选13篇),仅供参考,大家一起来看看吧。
多维度思考读后感 篇1
上一本读的是日本作者写的《麦肯锡教我的思考武器》。想要继续深入学习如何思考,于是想到了这本《六顶思考帽》,应该有很多人都听过这本书的名字,尽管有可能没有读过,我就是其中之一。这本书已经知道很多年了,迟迟没有想过要读一下,最近开始学习并拆解思维的模式,这本书是一定要读一下的。同时我也很好奇不同国家的人是否有不同的特有的思维方式,他们写出的关于思考的书又有何不同?《六顶思考帽》简单说就是把思考这一件事,分成六个不同的模块,分别进行思考,然后再汇总。之所以叫思考帽,是形象的让人容易理解和接受。
每个人都认识:蓝、白、红、黄、黑、绿这六种颜色,也能轻而易举的想象自己带上或摘下不同颜色的帽子,这为统一模块的思考奠定了基础。六顶不同颜色的思考帽分别代表了哪些不同的思考模块呢?
蓝色:观察和管理思考。蓝帽负责控制各种思考帽的使用顺序,它规划和管理整个思考过程,并负责做出结论。
白色:罗列事实,看清全貌。白帽只关心客观的事实和数字。
红色:表达直觉和情感。红帽表现自己的情绪,还可以表达直觉、感受、预感等方面的看法。
黄帽:探索成功的无限可能。从正面考虑问题,表达乐观的、满怀希望的、建设性的观点。
黑帽:扫除成功路上的障碍。黑帽可以运用否定、怀疑、质疑的看法,合乎逻辑的进行批判,尽情发表负面的意见,找出逻辑上的错误。
绿帽:将不可能变成可能。绿帽寓意创造力和想象力。
它具有创造性思考、头脑风暴、求异思维等功能。了解了六顶思考帽,突然就明白为什么和好友争论一个话题很久都没有统一答案,因为每个人都是站在自己的角度去看待问题,而不是站在对方的角度,更不是彼此都站在全面看问题的角度去思考,即使争论出结果就一定是对的吗?同时,有没有发现身边的人想法模式各种各样?有人积极阳光永远充满希望;有人消极批判,尽打击他人的.积极性;有人做事全凭感觉。然而有多少人是遇到问题会把每一个思考角度都全面的思考一遍呢?似乎很少吧。
于是,读完《六顶思考帽》我发现这的确是一本不错的思考指南。
第一,它会指引思考应先明确思考的目标与方向,明确知道这次的思考我们想达到一个怎样的效果,然后有计划的去思考。
第二,清楚了方向自然要了解客观事实与数据,我们不能平白无故的想出方法、策略,而是要先罗列所有的事实、信息,就像全面客观的展示出一幅地图的全貌,这样再去选择路线就轻松容易的多。
第三,每个人都有自己习惯的思维模式,每一次都站在相同的角度看不同的问题。这样的习惯局限了我们的眼光,同时也容易在人与人之间产生争执和隔阂。而运用《六顶思考帽》的方法,每个人都全面的看完问题,并且同一时间只表达同一角度的思考看法,既解决问题,又不会伤和气,更不会钻牛角尖了。
第四,消极思考不再是令人讨厌的坏事,而是可以提前避免失败/损失的利器。如果在做事之前,提前想好所有可能面对的困难,是不是能未雨绸缪,使之化险为夷呢?这就是消极思考的作用。
第五,要勇于表达自己的想法,不要还未表达就对大脑中产生的想法妄加评判。在没有分析比较之前,谁也不能确定哪一个想法是有用还是无用的哦。
第六,努力是创意思考的捷径。很多人都认为自己不懂得创意,想不出什么新点子。那么是不是应该问问自己有没有留给自己一段充分的时间,全力以赴的去思考、去创意呢?也许一开始不是那么在行,也不是那么令自己满意,如果持续努力下去呢?
第七,创意就是挑战不可能。打破思维的框架才能更好的创意,框架就是可能性,我们习惯将学到的、积累的经验,设置成大脑的框架,符合的就可能,不符合的就不可能,然而每一个发明创造不都是挑战了大脑认识中的不可能吗?试着往与常识相反的角度去思考创意,试着将你想都不敢想的想法变成现实。
第八,端正思考的态度,尽可能多的去思考,而不是应付差事,只是想要完成任务就好。尝试着把思考当做一种好玩的游戏,不断突破自我,想出无限的办法。而不是只要想出一个能对问题有个交代就好。
第九,运用“六顶思考帽”最好找一个人做思考的组织管理者,他可以作为主持人,告诉你该进行哪一步的思考,也可以点醒你不要在特定的思考帽时间,因为习惯或感情用事而突然戴错帽子,做错误的思考,同时可以监管思考的进程、对思考的内容进行归纳等等。有这样一位思考的旁观管理者,保证思考的进程时刻处于正确的发展方向。
今后分析问题,相信“六顶思考帽”可以成为思考的利器,更全面、更便捷、更迅速。我不确定是不是每一个日本作者与英国作者的思维方式都不一样,至少《麦肯锡教我的思考武器》的作者与《六顶思考帽》的作者写书的思考方式就不相同。就拿做笔记来说,虽然每个作者的书,每个章节都会有小标题,但是日本作者的书,完全可以把章节标题和小标题都记录到笔记本中。就像上学时的板书一样,主标题(问题)小标题(对问题的解释)。
同时日本作者的小标题里的讲述,会对小标题进一步解说,甚至标出一二三的分析结果。而英国作者的书,在笔记上写完标题,大脑中就开始不断的总结,看看有什么可以被提炼出来,写在笔记上。这两种方式都很有意思,不能说哪个更好,其实都有其优点,也有其劣势。满满当当的日本书的笔记,既指引了思考,又限制了更多的思考。不知该如何总结的英国书的笔记锻炼了大脑的思考,同时也容易被读者的大脑固有思维曲解,没有真正理解书的含义。读书,只能仁者见仁智者见智喽。
多维度思考读后感 篇2
常常听说的是“人类一思考,上帝就发笑”鉴于此,为了不让上帝发笑,我就懒得思考了,很多工作都是“等通知”,领导让我怎么干我就怎么干,领导让我交什么材料我就交什么材料。也没有感觉出什么来。可是当我读《深度思考》的时候,真的不怕上帝发笑了。感觉自己真的应该深度思考才能指导自己及备课组老师深度工作。下面谈谈这本书给我启发最深的两点。
“正是激情让你更优秀”,其实我们经常用这句话来激发孩子的学习热情。我们也经常跟孩子说“学习是靠自己的努力”这努力是什么呀?不正是对待学习的激情吗?其实我们的工作也是那样,你有工作的热情,才能有好的成果展现出来。就拿集团导学案的评比这件事来说吧,原先的时候我觉得那就是走走形式,弄得美观一些就可以了,所以有的时候就是应付一下,有学案交上去就行了。剩下的就看运气了。但是经过几次评比之后,秦主任也多次开会要求正式导学案的评比,评比只是一种形式,更多的是在准备的过程中的学习研究的精神。后来我带领备课组老师真真正正的投入激情去研究学案了,才发现真正的抛开集团编制的导学案的束缚,投入激情去研究,在研究的过程中制定出自己都觉得非常满意的导学案是一件非常快乐的事情,特别是在集团中得到好的名次,更说明了我们的研究方向是对的。这样备课组每个人心中都会充满正能量。看到这一章时,不自觉的让我想到了这些。激情投入,真的会有意想不到的收获。这时忽然想到了刚入二中参加工作时找校长最长说的一句话“心中有首歌,脚下有弹簧”。赵校长这句话大概就是说的`激情投入任何事情吧。
“大胆的怀疑自己,坚定的肯定自己!”世界上的一切发现和创新都源于怀疑,没有怀疑怎么有创新发现的动力呢?只有大胆的怀疑自己才能更好的突破自己。回想进入集团十几年来课堂的的变化,一开始课堂改革的时候真的是不适应,特别是生完大宝修完产假之后再上课,就感觉自己不会上课了。感觉学校要求的课堂模式真的是死板,几分钟干什么,几分钟如何干……整个级部都是一样的。感觉真的是束缚的很,甚至非常抵触这样的改变。
但是在逐步的改变过程中,随着阅读量的增加,我真的开始怀疑自己的抵触是不是不对的,静下心来思考一下,发现集团的改变是在跟世界上最先进的教学理念同步的。于是尽管感觉还是不能很好的驾驭这种新的课堂,但是大胆怀疑自己之后,才有了豁然开朗的感觉,接下来就是坚定的肯定自己的想法,尽管对新的课堂理念不能很好的驾驭,但我坚定的相信这是世界先进的理念,于是我决定从书本中找答案,于是我购买了当代中国语文名家的教学论文集和世界其他国家的国语教学的教材,坚定的去实践这种新的课堂理念。我自己,我也教育自己的孩子大胆的怀疑自己,坚定的肯定自己。
多维度思考读后感 篇3
人生的道路上,有时候不得不静下心来,重新思索一些问题。前段时间刚刚读完XXX的两论,虽然有些东西暂时还不能很好的理解,但其理论精髓对我而言确实有指明灯似的作用,让我在重新思索问题之前,开始考虑要重构自己固有的思考模式和方向。这也是我在此要交流的读《深度思考》一书的感想。
读完《深度思考》,让我突然意识到,过去自己所做所思的一些事情中,可能过于肤浅和急躁了。这也是我为什么要重新思考一些问题,和重构自己思考方式的根本原因!
在研究深度思考这个话题前,我们一定要弄清楚,什么才是深度思考的真实意义?否则,一本书读完,学到的永远是些条条框框而不是理解其精髓所在。
所谓深度思考,就是不断逼近问题的本质!这个解释通俗易懂,但要真正的做到却是异常艰难,需要我们不断的实践与总结,打破固有思维模式,还要经历时间的检验与沉淀,方可寻摸一二。
要做到深度思考,最重要的是我们要搞清楚几个思想上的误区。
第一个误区:思维惯性。
事情来了就做,怎么做,以及做了之后会出现什么结果?这些问题都不曾想,或来不及想,或者遇到困难再来想等等。这些都是思维惯性,没有养成遇事沉着思考,而是条件反射似得行动为先,干了再说。另外一种呢,遇事也会思考,但却是固有经验式的思索,是浅显的思考。仅仅凭着过往的常规经验,来判断接下来如何处理手中的事情。这是经验主义、本本主义,更是要不得的主义。
这两种思维惯性下,所导致的事情处理结果是可想而知的。第一种情况,行动为先、干了再说,解决问题的过程可能像无头苍蝇到处乱撞,结果毋庸多说,运气成分太大。第二种情况,凭着过往常规经验,这是很危险的。事物是不断变化的,当下环境与条件都发生了变化,过往的常规经验很可能造成误判,其结果是可想而知的。
在现实生活中、工作中,这两类情况普遍充斥在我们的周围。很多人干事,都养成了不思考的习惯,就是常说的干事不带“脑子”。这样做事情的结果,于人于己都是不负责任的。而那些经验主义者,做事情结果更是可怕的,思维的僵化、行动的刻板,做事所带来的后果更是毋庸置疑的失败。
第二个误区:习惯用战术上的勤奋来掩饰战略上的懒惰。
笃信天道酬勤,大部分时间用来埋头苦干,却很少抬头看路!这一类人群的.比例是比较大的,其处理事情的过程是值得同情和肯定的,但这种战略上的懒惰是可恶的。事实上,任何深度思考前的盲目勤奋,注定都是吃力不讨好的徒劳。
在现实社会中,对于这种情况,很多人却习惯用别人安慰鼓励式的话语“努力了就好,不论结果怎样!”,来掩盖自己的失败,而表现出一种“伪豁达”。用战术上的盲目勤奋,来掩盖战略上的懒惰,来掩盖失败的结果,你不觉得这样更可耻、更无知吗?
在现今社会的竞争中,信息化的速度、智能化的进程,让竞争进入了高阶领域,而决胜的关键不在知识多寡、勤奋的程度,更在于是否具备深度思考的能力。遇到复杂问题时,要想剥洋葱一样逐层分析,摒弃周围的干扰信息,不断逼近问题的本质。然后,战术上的勤奋和战略上的优化同时推进,这才是最具竞争力的优势所在。
养成深度思考的能力,需要我们在生活中不断去通过每一件事去实践,在实践的基础上总结提升。然后不断实践,不断修正提升,久而久之经历时间的沉淀后,就会形成一种深度思考的思维模式。
多维度思考读后感 篇4
现在我们在处理事情的时候,发现过程可以很不同但是思路清晰确实是必要的。而思考的最大敌人就是混乱。我们总是企图在同一时间内做太多的事情。我们寻找信息,我们受感觉的影响,我们追求新的思路和选择,我们必须小心谨慎,我们还要寻求突破……因为我们有太多的事情要做从而就会造成思维混乱。
我个人觉得《六顶思考帽》就是告诉我们如何将这些东西进行分类,如何可以清晰的思考。让我们的思维更加清晰。
消除自我,我们要进行迅速有效的思考,最大的障碍在于自我。人们总是倾向于在思考的过程中维护自我——思考总是用于在他人身上的,或用来攻击和打倒别人的。思考是用来得出自己的结论,证明显示自己有多么聪明。有时候一些人不同意某人的观点,仅仅是因为想拆别人的台。如果换一个人说出同样的观点,或许就会完全赞成。我们通常并没有完全认识到自我意识对有效的思考而言,是多么的具有破话性。我们没有想过怎样做可以达到最理想的结果。
六顶思考帽,就是让我们通过全方位,不同的思维出发。让我们更加条理,更加清晰。
第一种思维:寻找事物的优点及光明面(黄色)
第二种思维:用创新思维考虑问题(绿色)
第三种思维:客观,全面地收集信息(白色)
第四种思维:从感情,直觉,感性地看待问题(红色)
第五种思维:从事物的缺点,隐患看待问题(黑色)
第六种思维:思维中的控制与组织(蓝色)
在运用中我们以不同颜色的'帽子代表着不同的思维。然后作者把这些分成了不同的帽子,在我们需要冷静思考的时候,把这种帽子当做我们一种思考的工具。当我们需要做决策的时候可以把所有的帽子使用一遍让自己通过思维来看清一切。当我们的团队在低谷的时候,我们需要用的最多的就是黄色思考帽了。让我们在突破的时候可能需要用的就是黑色帽子,来让我们更加的优秀。当我们想寻求突破的时候则需要用绿色帽子多一些。身为管理者身上要时时用黑色帽子的思想。向下传达时则需要用黄色帽子等等。
让我们用不同的思维,让思路,目标更加清晰明确!
多维度思考读后感 篇5
刚读完一本书,由于记忆暂存效应,可能会感觉收获很多。但真正的收获,或许是过了一段时间后还留下的东西。所以,这次这么久没写读后感,是因为我想看看,这本书到底给我留下了什么。
1、你知道思考的重要性吗?大前先生说,人不同的命运是由不同的思考方式造成的。我现在非常赞同这个观点。思考其实是很痛苦、很累的。在做了多年的具体工作后,几年前的一天,我回顾以往,幡然醒悟:虽然自己做的工作看起来是脑力劳动,但自己其实是一个没有动脑子或者很少动脑子的人。才工作的时候,是学了很多东西。但那些东西只能称作是知识,而不是智慧。自己不过是满足于知识数量的增加、工作数量的增加而已,并没有动脑子想到如何有所突破、与众不同。要做到这一点确实是需要痛苦地动脑子的。即使是现在,我恐怕还是没有完全成为一个动脑子的人。还要努力。
2、你会思考吗?大前先生说到的.方法大概有2个:
1)收集材料→提出假设→验证假设→提出对策→执行并验证这里有个重要的步骤“验证假设”。任何问题,都是可以解决的,关键在于你是否能提出假设、并且验证假设。你提出一种假设,其实就是将问题进行了限定,限定了边界,问题就能被分而化之,最终得到解决。你的语言表达应该能反映你的思路:“假设。那么。”
2)MECE原则这个原则很早就熟悉了。MECE有点像软件开发里的穷举法。穷举法其实是一种非常工程的方法,看似笨,其实巧。我们做事情,其实最追求的是成功率。不要想什么巧办法,越是简单、越是不需要技巧的方法,就越可能是好方法。
这本书里还提到了大前对将来的预测。忘了他是凭什么做出那些预测的。但有一点我很赞同,他认为地球上,不同国家、不同地区、不同民族和语言的人们,生活的方式会越来越相同。能想起来就是这些。或许这就我真正有所体会的了吧。
多维度思考读后感 篇6
今天看了一篇微信文章,让我知道,读书几种层次。
第一个层次,是照着自己的喜好选择一些娱乐性的书,这个层次,没有多少思考,只是情绪化的阅读,很多文青,太过矫情,属于文胜质则史,就是这种类型。
第二层次,是阅读经典。这类书多是剖析型的,里面的人物,多是复合型的,所以,这时候的读者,也相对成熟,理性,基本我上自身的人格比较完善了,这类阅读者是社会中的`主流,可能处于工薪阶层。
第三层次,是阅读史哲类书。这类读者考虑问题就比较有格局了,会放在社会的环境下考量。像这种阅读者的思维可以算是富人思维,目光比较长远,考虑得比较全面,是中产阶层的比较多。
第四层次,是阅读思想类书,阅读者能到这一层次,思维深度已经过人了,考虑问题是想一件事情的持久性,考虑它可不可持续,而不是它的价值。一件事可能有价值,但它却不一定有符合人性,也就找不到持久的依据。反之不合理的事,却可能符合人性。反正,能到达这一境界,已经属于学者型了。
第五种层次就比较高端了,属于构建自己的阅读体系,自己选书看了,这类人的思维深度,就是诗与远方了,人生从此没难题,我也只是听过而已,已经无法解释了。
我想我还处于第一各第二层次之间。以后还要继续努力啊
多维度思考读后感 篇7
人类一思考,上帝就发笑。这本来是一句广告词,但用于形容《深度思考》给你带来的感动与震撼,实在恰当。人类与动物的区分不仅在于能直立行走,而且在于人是会思考的动物。
尽管我们日渐忘记了思考的本能,在媒体信息的狂轰乱炸下变得随波逐流,但是我们只要认识到这一点,然后改造我们的思想、改造我们的学习,我们就很容易突出这一优势,在人类的进步与发展中追求卓越与永恒。作者莫琳希凯的简历很是闪眼,正因为其作为女性有着自强不息的意志和攻坚克难的精神,我们读者才相信其行为可鉴、其心理可循,曾经的香奈儿CEO无论从哪个角度说,都是很适合向我们普及思考的哲学。
只有深度思考,才能不断逼近问题的本质,作者如是说,但是我们知道深度思考不是井底之蛙,终日思之而不行动,只有理论与实践相结合,才能实现理论的升华与实践的深化。在这个过程中,作者谈到自己遇到复杂问题时,能够静心潜气,而不是急躁狂进,在于对于问题的剥茧见丝,一步一步地从现象摸索到本质,这种过程于其说是缓慢的,不如说是有毅力的,只有从被动的接受转化为主动的接纳,在心态上做好充分的准备,才能迎接最坏的'结果,生活如此、工作如此,甚至我们的一生都是从失败中走向成功,又在成功中牢记失败的历程。 战术上的勤奋与战略的优化本不是非此即彼的过程,但是我们很多人在思考的过程中很容易犯空想的症结,你不活动四肢,怎能知道对象的强弱软硬真假呢?
同样,你只是一位四肢发达、头脑简单的人,在困难面前你只会劳而无功,成为大家眼中的莽夫野汉。 重要的不是你的决定,而是你决定背后的动机,不要跟大家说,你没有动机,如果你没有强烈的企图心,你注定会随波逐流,被无形的绳索牵着走哪走,哪怕从黎明走向黄昏,也没见你的汗水化作智慧,同样比勤奋更重要的是你深度思考的能力,并不意味着你的性格所向。
我们目中的外向型性格往往是做事不过大脑,但真的如此吗?那些敢说敢作敢当的人往往思考的时间很短,但在很短的时间内已经权衡轻重、权衡利弊;相对而言,内向的人往往花费了很长时间也没有找出正确的行动路线,他们看似在思考,却只是在低水平的重复,拈轻怕重让他们失去的是时间、是机会,还有迎接挑战的动力。
多维度思考读后感 篇8
不管是多么好的建议,都需要用嘴巴去说动人,才能被接受。说话有逻辑,有条理,有理有据,说话才能有底气,才能更容易去打动别人。这一章就是告诉我们如何运用逻辑构成法,找到问题的答案,并将解决方法阐述好,让别人接受。
道理很简单,但真的做起来就是很难的,。逻辑构成法,无非就是让我们做事情,讲话都有逻辑性。不管是多么好的建议,不被人接受都只是一纸空文。而让别人接受我们的建议,就需要一些技巧。
只提一个建议。不要把别人置于选择的漩涡里,选择就是痛苦。尽量将这种选择降到最低。告诉别人的应该是解决方案,不是一个选择题。我觉得在做事情时,不是不可以有选择项。但选择项是在我们的第一个建议被别人否定后提出的补救方案,而不应该直接就将两个甚至更多的选择项直接呈现在别人面前。
事实胜于雄辩。不但要有严密的逻辑思考,还要有事实作为后盾才能更好的说明问题。有时候,人不是不知道事实存在,只是不敢或不愿去面对。当真的把事实摆在面前,他们也会暗自叹服,也会听从建议,勇敢地面对现实,改变现状。
打动人心,最重要的是以对方为中心。不要只站在自己的立场上说话,话要说到对方心里,要以对方的核心利益为中心展开游说。
这本书太深奥了,不适合我阅读,至少现在的.状态下,我觉得,我只能理解书中的皮毛,这样耗费精力的去钻研,只是得到些边边角角。一脚踏下去,就像进入汪洋大海,想吸收点营养,却总是被呛到。读了两章了,我最大的理解能力就是,作者希望我按逻辑去思考问题,要注重事实的作用,要实地去考察,要有说服别人的技巧。理论很雄伟,操作很复杂,有心想成事,无力去提高。
多维度思考读后感 篇9
一、 关于深度思考的观点(意识)
1、 比勤奋更重要的是深度思考的能力
深度思考前的盲目勤奋注定是吃力不讨好的徒劳,我对此深有感受,回顾自己的职业生涯一直都非常勤奋,无论处于什么岗位,都一如既往的全心投入。 直到2018年经历第三次创业失败,才开始认真反思自己的过往,最大的问题就是缺乏深度思考,大部分决策都是依靠灵机一动,这样的决策如同撞大运一样,难以持续。
2、 重要的不是决策内容,重要的是决策背后的分析
所谓决策,是需要通过信息整理和收集,寻找一定规律分析推演,最终在若干种备选答案中,选择适合当下的方案。换一个角度理解,这个方案是根据当下的时间、所处的环境以及现有的人员所决定。所以如何做出选择的策略和现实环境的分析更为重要,而这些信息只有通过深度思考才能获取。
3、 时刻思考自己未来,终身受益
“当局者迷”就是提醒我们看问题不仅仅是分析当下,还需要能跳出现有的状态,特别是可以在不同时间跨度上思考,相信事物是变化的。“福祸相依、否极泰来”都是讲述同一个道理,无论当下是何种状态,时刻思考自己的未来,接受现在的自己,抱朴守拙、行稳致远。
二、如何开展深度思考 (方法)
1、 打破传统、不被既往经验局限
经验、传统、惯例有时是我们生活和工作中的助力,但同时也是创新的阻力。回顾历史,提出新学说的科学家遭遇全社会的`反对甚至是残酷的迫害.曾经手机行业巨头诺基亚,当其宣布破产时,CEO率领着一众高管,依然不能理解公司为何会变成如此状态…..
2、 拥抱变化,真正理解阴阳之变
正如上述观点所属,凡事皆具两面性,曾经最强的优势可能就是未来某个时点的弱势,我们需要主动接受变化,且寻找其变化的规律。虽然变化的结果是不确定的,但变化的状态是必然的,用深度思考主动应对变化。
3、 关注细节,勇敢提出新观点
政府大力提倡“创新”精神,企事业单位鼓励“创新”行为,混沌大学的创始人专门讲授创新课。仔细研究成功案例我们不难发现,只有拥有深入分解信息能力的人,才能寻找到创新机会,也就是关注细节的颗粒度越小,提出新观点的机会越大。
多维度思考读后感 篇10
工作之余有幸读了爱德华·狄泊诺博士《六顶思考帽》这本书。慢慢地被带入深不可测的思考境界,它把思考归纳成六种帽子,简要的说:白帽是”显示器“,红帽是天真的”小孩“,黑帽是”医生“,黄帽是”乐天派“,绿帽是”发明家“,蓝帽是”军师“。写得很简单,而思维通常是抽象的、枯燥的书中却提出了这一多彩、有趣的思维方式。还有一点最有新意的说法就是:混乱是思考的最大敌人,要求思考者只能在同一时间内使用一顶来思考一件事情,解决问题还是协同思考,所有人一个目标一个帽子,一个思考方向。
对这个观点我是非常认同的,因为有切身体会。往往很多时候在思考一个问题,并且需要做出决策的时候,会理不清头绪,突然之间灵光一闪,冒出一个念头,而你却抓不住它;或者总是不够全面,失之偏颇;花了很多时间去思考,却发现越想越乱,结果还是没有结果,可是却不明白到底是为什么——思考的困惑。
而如果,按照作者的建议,分别在不同的时间,按照一定的顺序,只戴上一顶某种颜色的帽子进行思考,那么你会顺利的,专注的解决每一方面的问题,借助于蓝色帽子对整个思维过程加以控制,将各个思考结果加以综合,那么在这个基础上做出决策就不是困难的事了——因为整个思考的过程是全面而理性的。
我认为这本书中提到的,易于操作的思考方法对于一个团队来说很有价值,可以避免讨论时的方向混乱,提高效率。戴上不同颜色的帽子进行思考,只是让思考的过程更清晰、更条理、更高效、更全面,这个思考的过程决定的只是做出决策的过程,而决策的内容并不是由这个过程所决定的,是由团队共同的价值判断决定的。
用”六顶思考帽“来考虑我们公司存在的问题,是不是也会起到意外的效果呢?从目前我所在的岗位来看,”六顶思考帽“让我知道该如何管理和运用好自已所拥有的智力资本。做为一名重要客户部主任兼集团客户中心主任。首先,我应运用好”白色思考帽“,用它搜集各管理台席的信息,收集各个台席存在的问题,找到基础数据进行思考。然后,带上”绿色思考帽“,集思广益、开拓创新,提倡所有管理人员用创新的思维去思考,大家提出各自解决问题的办法、好的建议、好的措施。比如说,面对竞争对手运用非正常手段的疯狂营销,大家以创新的思维提出的方法也许有的不对、甚至无法实施。
但是,运用创新的思考方式就是要跳出一般的思考模式。接着,分别戴上”黄色思考帽“和”黑色思考帽“,对所有的想法从”实用性“、”光明面“和”良性面“进行逐个分析,对每一种想法的的”不可实施性“、”危险性“和”隐患“进行分析,找出最佳切合点付之以行动。到了这个时候再戴上”红色思考帽“,从经验、直觉上,对已经过滤的'问题进行分析、筛选,做出决定或是决策。在这一过程中,还应随时运用”蓝色思考帽“,对整个过程的顺序进行调整和控制,甚至有时还要刹车。因为,观点可能是正确的,也可能会进入死胡同。所以,在整个思考过程中,应随时调换思考帽,进行不同角度的分析和讨论。
每个人都会有自己的思维模式,有的人偏向于保守(爱用黑色思考帽),有强烈的风险意识,但缺乏建设性;有的人比较感性,凭感觉做事(常戴红色帽子),却常常会显得冒失和偏激。因此说,这六顶帽子不能偏向任何一项,否则思考的过程就会片面。如果我们能在思考的过程中有意识地利用这六项思考帽,经常实践和检验自己,慢慢地会形成一种更科学,更全面的思考方式。
从社会发展的进程来看,决定企业命运的要素越来越集中在智力资本的管理与运用方面。思考是生产力,思考是智慧的源泉,只有充分掌握思考这门艺术,挖掘和利用这一科学的充满理性和文明的”软“资源,学习不断,追求不断,创新不断,才能胜任自己的岗位,完成自己的任务!
多维度思考读后感 篇11
这本书堪称一本东方实践版的批判性思维读本。批判性思维在欧美大学教育中基本上就是一门必修课,但是在中国、日本等典型东方文化国家和地区批判性思维是较为稀缺的,因为传统文化更多的强调顺从集体、遵从权威,标新立异、特立独行的基因在文化里边其实是很少的。但是大前研一恰恰与众不同,与大多数人相比显得格格不入,是一个特别有个性、棱角分明而且思想独立的人,甚至被自己的同学调侃为“真空中培养出来的”。显然同学们当时认为他不通世事,日后肯定是要吃苦头的。但是出乎所有人的意料,大前研一居然年少成名,成长为一名闻名全球的咨询专家和学者。对于自己的成功,大前研一把秘密归结到了自己那被别人不看好的特立独行。
而在这本书里大前研一把自己的真东西拿了出来,向读者倾囊相授,一方面较为完整的阐述了自己总结出来的对一个人成长进步至关重要的解决问题之思维方法和这种思维的训练方法,另一方面又把自己人生历程中的重大事件和政府对重大社会事务的施政举措作为案例来详细阐述应该如何按照他的思维方法去分析和思考。
他所推崇的解决问题的思维方法其实就是科学方法,遇到问题先要分析现有数据,然后提出假设,这时他强调的东西上场了,不要在这个时候就以为大功告成了,而要去再找通过做实验、搞调研获得进一步的数据对假设进行验证,只有假设经过验证以后,才能被当作可以用来使用的结论,否则一切还只是假设。
相对于《学会提问》、《有话好好说》、《批判性思维教程》和《批判性思维工具》等经典批判性思维教程,大前研一的理论远谈不上高深,甚至应该算得上浅显。但是把这种科学思想应用到企业经营决策中,这就算得上一种突破,即使不是思想上的突破,也算得上是习惯上的突破,模式上的突破。因为人们,尤其受东方文化熏陶的人们,往往很少去质疑一些似是而非的东西,尤其是有些模式、有些观点来自于一些事实数据后,更是容易让人们深信不疑。
在这个时候我们不管主观上对这个观点多么肯定,我们都不要忘记在进一步的`验证前,所有的观点都只是假设,或者本质上还是假设,不管这种假设多么有吸引力,后边的验证才是让这种假设过渡为结论的唯一途径。否则基于这个假设的金字塔不管建设的有多么高大,多么恢弘,都免不了“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了”的结局。
与前面基本批判性思维畅销书相比,本书还有一个特点是案例中有不少部分都是自己亲身经历过的,所以读起来更加亲切温馨,就像在听一位长者讲述自己年轻时候的一些事一样,令人舒心而神往,而读者就在这种开心的体验中理解和消化了作者的思想和一片苦心。还有一些案例则是作者对于日本政府对社会重要事务的一些失当举措的尖刻批评,正是通过这些失败案例的解读作者让读者深刻认识到了逻辑思考力的重要性。
这本书很有趣,既讲了批判性思维,又讲了自己的故事,还讲了日本“失去的二十年”,可想而知带来的感受和体验也是多方面的。
多维度思考读后感 篇12
《结构思考力》这本书为我们讲述了结构化的重要性。在日常工作和生活中,如果采用结构化的方式进行思考或表达,思路更为清晰,表达更容易被别人理解。本书的核心理念源于《金字塔原理》,重要观点就是在思考和表达时要做到四点:结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。本书分为五个部分:明确理念打基础、基于目标定主题、纵向结构分层次、横向结构选顺序、形象表达做演示。
第一部分重点讲述了金字塔原理的基本观点,强调了结构化思考的重要性。结构化强调“先总后分”的表达方式,先框架后细节,先总结后具体,先结论后原因,先重要后次要。结构化的思考和表达方式不仅对于个人作用很大,如果在一个组织中形成结构化的思考力,会极大的提高组织的效率。
第二部分重点强调表达时要“结论先行”。结论也就是所要表达的主题要简单、准确,沟通对象能够清晰明白所要表达的内容。同时主题要鲜明,表达要简练。不能使用的含糊的字眼来表达主题,也不能表述半天,别人也找不着主题,不知道你想要说明什么问题。
第三部分是纵向结构分层次,主要讲述“以上统下”。主题结论需要一个个分论点来支撑,每个分论点又需要有相应的内容进行说明,形成一个层次分明的表达架构。同时,对一个论点的支持理由不能太多,一般不超过7条,太多的话别人不容易记住。而且对这些理由要进行总结提炼,实行归类分组。
第四部分是横向结构选顺序,也就是“逻辑递进”。一个主题需要多组论据来加以说明,但每组论据是要有先后顺序的,否则会给读者无序的感觉。每组论据的表述应按照他们的逻辑关系,逐步递进的展看,这样的表述读者就不会有跳跃感。
最后一部分是形象表达做演示,通过类比、引用、整合等表达方面的一些技巧,能够使自己的主题和内容更容易给别人留下深刻的印象,使自己的表达更加有力。
这本书的主要内容就是以上几个方面,核心思想就是学习使用金字塔原理中思考和表达的四个要素,最后达到思考清晰,表达有力。
多维度思考读后感 篇13
前期读了一本好书,是关于逻辑思考的李忠秋的《结构思考力》,之前看到一些大佬们推荐,自己一直对此书非常向往,特别是自己在随后的工作中不断的要用到结构化的思考,或者说是要用到金字塔思维模式,于是抓紧买来读了,非常好,而且这是读了之后的一个月的时间了,自己又有了一些新的感悟。
一、职场人士必备结构思考力。
《结构思考力》是《金字塔原理》的中国读本,更接地气,更好用,案例与我们无文化障碍,很多的观点都与实际工作紧密相连。比如,在职场中,汇报工作时总-分-总的要求如何体现?就是要形成一个核心论点+3个论据支撑,这样的好处极大!这样可以解决电梯困境的问题,就是在一部电梯里,如果碰巧与领导一起乘坐,你如何用几句话甚至一句话就完成工作汇报?那就是必须先形成一个核心论点,将此论点说完之后,如果还有时间,再说一下支撑的论据或理由。
有一次领导让我去参加单位里一个会议,回来之后我去给领导汇报会议内容,但是这时领导已经拿好东西准备外出了,我只说了一句话:“本次会议用一句话概况就是,下一步利率市场化之后,单位里的利率制定不要简单只是上浮了”,“好,我知道了”。这样就可以了,会议开了两个小时,就是说了这一个事。
二、培训师必备结构思考力。
我觉得结构思考力对于培训师来讲是必备技能,是做培训师的前提与基础,如果这个技能不达标,课程开发时或者做相关培训工作时肯定会非常吃力。结构思考力其实是围绕了“是什么”“为什么”“怎么做”三个层面来展开的,这也是我们认识世界、解释世界的基本方法,这对于课程开发来讲特别重要。好的课程一定要有一个好逻辑,只有好的逻辑我们才能说服别人,才能让参训的人员认同培训的内容,才能达到培训的目标,因此在课程开发的时候会用结构思考力来搭建课程框架,在课件撰写的过程会用结构思考力来调整内容与结构,整合内容的模型。
而且结构思考力这项技能的关键还在于练习,不是只是知道了就会用了,就能做到了,它是不断的学习、实践、修正、实践、提高再实践的过程。前一阵子自己在开发一门课,课程开发中,自己从开始就运用了结构思考力来开发,也是按照书的建议用笔在纸上画出来,用思维导图做出逻辑树来,然后按照既定的结构一步步推进。我费用好多的力气将课程的内容基本上完全呈现在PPT上了,看到自己一段时间以来加班加点加思考做的100多页东西,自己也感觉有点成就感,但是在课程评审会上,大家你一言我一语的对我的课程提出了很多质疑,自己一开始还在抵抗,辩解,后来还是接受了大家的意见,就修改了一稿,于是进行第二遍评审,结果大家还是提出了很多的问题,这下子我真是有点坐不住了。领导说还是要发挥集体的力量,你的课程的一部分让另一个同事修改,于是我俩就分工做了。
过了两天,我问他做的怎样了,他说已经做好了,逻辑重新调整了一下,PPT也调整了。真心快啊,我心里由衷的说。于是打开他的PPT,我听他的讲解,一看之下,顿时感觉有种拨云见日的感觉,人家用的就是结构思考,也就是金字塔结构,他将那部分重新调整为导入-确认概念-如何做。确认概念与如何做用很简单的三角的模型来呈现,如何来做是紧紧围绕概念来的,最后时将这一部分用图形化的方式总结一下,典型的总-分-总结构!原来人家是这样用的,他还将课件中多余内容的删除了一些。这样一来顿时感觉结构清晰,关键是说服力非常强!这给我上了实实在在的一课,自己之前看似理解了结构化思考,但是在具体运用时却出现了问题,其实问题说出来之后觉得很简单,但是就是自己身在其中的时候就是走不出来。于是自己按照这个模式,也很快的就将后面两个篇章的内容调整好了,结构思考力的威力在运用的时候就会体会到了。
三、人人必备结构思考力。
除了上面说的职场人、培训师要必备结构思考力之后,其实我们每个人都应该具备这种能力,因为我们每个人都要与外界沟通,与人沟通就是让别人明白自己的观点或是说服别人接受自己的观点或要求,这就会需要结构思考力;还是,我们在学习的时候,也会用到结构思考力,小到记录会议、课堂记录等,大到搭建自己的知识框架体系,这都是结构思考力发挥作用地方。用友大学田俊国校长说“有逻辑的人整合资源为我所用,没有逻辑的人被别人整合”,这是很有道理的。
说到沟通,我们的沟通其实可以分为书面沟通与口头沟通,这两种沟通方式都是结构思考力发挥威力的平台。结构思考力做为一种技能其实可以习得的,多实践、多练习定会有不断的收获!

手机端
收藏
