我不是潘金莲读后感

我不是潘金莲读后感。

关于写作品读后感你有自己的方法吗？读后感书名是一部让人无法忘怀的优秀作品，它是由著名的{作者人名}编写的。 阅读之后，总结是将自己的思维过程转化为文字的特殊方式，我们为您整理了一篇符合您要求的“我不是潘金莲读后感”。

我不是潘金莲读后感 篇1

初看《我不是潘金莲》的片名，直观以为是一部女性奋斗史，但是真正看完才知道《我是潘金莲》原来是透过极简主义的叙事，表达了复杂的主题，故事既贴近现实又荒诞。

在李雪莲初初开始上访的时候，她就是想出一口气，但是因为她本身是法盲，为了分房子假离婚，故事结局又揭开其实是为了躲避计划生育政策，要生二胎，结果假离婚变成真离婚，她要去告前夫，争一口气，因为前夫违背诺言在前，没想到，在事实证据面前，法院不帮他，于是她就开始了一步步的走向信访难户的路上。

其实，李雪莲的故事，总的来说，就是去一个地方。三两步就能解决问题，但在无形中，却越来越遥远，影响着越来越多的人和事。最后，李雪莲成了让人头疼的老上访者。其实各级**，从法院院长到县长再到市长，在处理李雪莲的案子上都没有直接的错误，但是对待李雪莲这样一个刚直又认死理的法盲，就像一道简单的小学数学题，就应该用小学的方法解决，如果用太深奥的解法，小学生是很难理解的。我们在工作中，不仅得及时的解决群众的问题，而且还得设身处地的考虑群众的意图，来选择合适的解决的方法。

在处理群众来信来访问题时，要分析具体问题。在服务群众的过程中，我们应该时刻的关注并反思我们是否用对了方法，如果用错了方法，不仅事倍功半，甚至由于走了弯路，会导致一些没必要的麻烦和坏结果。秦玉河在一定程度上伤害了她的自尊和感情，她本应该坚强的走出阴影，精彩的过属于自己的生活，可是她却走进了一个死胡同里，一告就是十几年，她筋疲力尽，却并没有得到自己想要的结果，直到最后，她终于明白那句“别在一棵树上吊死”的意思，生活还有很多事，不是光要告倒秦玉河，她终于选择了新的生活。

所以，我们在群众遇到问题和困难的时候，我们应该选择合适的方法去引导，找到合适的方法去解决，争取让人民群众满意，并且不绕弯路，把“具体问题，具体分析”这句话，落到实处。

在处理信访案件的时候，首先我们要做的就是尊重访者，首先让他们感受到的是**给予的温暖，认证听取他们的想法；其次要做到自觉担当，勇于担当，负责担当，找准问题根源，把解决问题作为首要任务，“不对老百姓负责，就是对上级最大的不负责”。

《我不是潘金莲》是一部好电影，同时也是一部为广大党员干部量身定制的教育片、警示片，是一面让我们正衣冠的镜子，观而后思，思而正己，方为正道。

我不是潘金莲读后感 篇2

从观感上，这应该是近些年最与众不同的一部冯小刚电影了，它不像《非诚勿扰》或是《私人订制》那样的都市喜剧，靠耍耍嘴皮子来都观众一笑。而是通过更形式感的，黑色幽默的方式来传递喜剧效果。

影片延续了刘震云小说喜欢不停念叨的风格，一开场就以导演冯小刚的画外音引入剧情。冯小刚好像一个说书人，去讲一段关于李雪莲不是潘金莲的故事。如今的金马影帝在声音塑造上还是颇有心得，背景的画外音一板一眼，还真有点说书人的样子。

借以说书人的方式，给观众讲一段当代的传奇故事。这也是《我不是潘金莲》的.立意。

通过说书的方式，使得影片产生距离感，虽然这其中的人、这里的事，那些剧情与角色，都是很生活、很熟悉的，甚至会让你觉得似曾相识。只不过在这电影里，却又总是有些距离感。你总是感觉在远远看着这个故事，有如荒诞的现实主义，好像戏说的故事。

影片虽然采用了少见的圆形画幅，但是看的时候并不会觉得太别扭。为了配合圆形构图，影片也有意少用特写、近景以及运动幅度太大的镜头。更多的中景或远景，仍然能保证镜头中的信息量，同时，圆形构图即对应着传统中国的圆形窗户，对应传统文化以及复古感，更重要的是偷窥视角。

这成为圆形构图的另一个功能，就像上面的截图，你可以称之为圆窗或是锁眼视角，它的意义都是偷窥。观众称为一个偷窥的旁观者，去观察片中呈现的那个光怪陆离的荒诞世界，所谓镜花水月。这也成为影片的一大妙处。

一开始，我们都以为这是一部从头到尾都是圆形构图的电影。实际上，根本不是那么回事，影片再构图上的设计，远比我们想象的还要复杂。其实，这部电影不光有圆形构图，还有方形构图，而且，圆形构图与方形构图还有两次转换。而到了结尾，还出现了正常的全画幅。

画幅变化在这几年一直是世界影坛的主流，无论是《布达佩斯大饭店》还是《山河故人》，以及《妈咪》《聂隐娘》等片，都使用过变化画幅的把戏。但是，《我不是潘金莲》中的圆方转换，还是非常独特。

更重要的还是，这种变化是服务于剧情的，圆形构图是李雪莲在乡下的部分，都是圆形，江南。

片中李雪莲两次进京，画幅两次变成方形。为啥一进京就能变方，这里面就有意思了。估计你们到时候也会有自己的体验，我就不给你们过度束缚了。以及，影片再圆与方之间的转换，也并不是很生硬的一下子变过来，仍然会通过形状的过度。比如镜头摇过一扇圆形的窗户，画幅也顺势就变圆了。从这些细节，也看出创作者是用了心思的。

而相比当下那些千篇一律的喜剧片、爱情片，这部电影起码是有强烈诉求的，是有心的。虽然在当下，仍然很难完全放开，但是，这样的电影仍然值得尊重，我们也需要这样的电影，更多这样的电影。它可以让这个电影市场更丰富，更多样。

女主角选择范冰冰多少让人有些意外，因为她好像与想象中的李雪莲相距甚远。而在多伦多的首映红毯上，我们更关注的好像也是她性感的礼服。

实际上，范冰冰在片中的表现还算不错，也是圆形构图以及中远景让角色少了些压力。这里面的范冰冰，相比之前的很多范冰冰角色，还是有很多变化的。

而范冰冰自己，同样认为这是个很挑战的角色。据她介绍，导演当初找她演这个角色时，她也很惊讶和意外。她自己很喜欢看刘震云老师的书，也看过《我不是潘金莲》的原著。已经知道大概故事线是怎样，但还是很吃惊冯小刚会找自己，因为虽然自己以前也演过《苹果》这样描述底层人物的故事，但和李雪莲是完完全全不同的感觉。

虽然影片仍有不少还可以提升的空间，但在当下华语的电影市场，这绝对是很鲜见的一部电影(指题材而非形式)。就像上面说的，我们这个时代需要个各种题材、各种风格的电影。既需要青春片、奇幻片等等造梦的电影，也需要这种与时代，与现实有所照应和对话，深入肌理的作品。

我不是潘金莲读后感 篇3

《我不是潘金莲》自公布预告起就以独特的圆形构图惊艳四方。这个“圆”不仅是先锋试验的尝试，也包含了层层深意，圆形画面既充满了中国古典美学韵味，又给观众提供了一个“窥视”的通道，而女主角李雪莲遇到的问题，也变成了一个兜兜转转周而复始的圆。

《我不是潘金莲》是一部严肃的现代“官场现形记”，明线是李雪莲的上访，探讨的其实是官司背后的生活逻辑。电影基本尊重了原著的故事和细节，尤其承袭了原著的黑色幽默风格，范冰冰演村妇惟妙惟肖，众男星戏份不多但表现亮眼[。

《我不是潘金莲》用幽默的方式，通过一个个生动的细节，表现了人情社会向法治社会演进过程中的矛盾与纠结，主人公用人情社会的办法，去处理自己跟前夫的婚姻矛盾，演绎出一连串哭笑不得的故事，进而揭示了“依法治国”的必要性。

范冰冰再获影后 范冰冰《我不是潘金莲》剧情梗概 什么时候上映?

西班牙时间9月24日晚，第64届圣塞巴斯蒂安国际电影节举行了闭幕颁奖礼。由冯小刚导演，刘震云编剧，范冰冰主演的《我不是潘金莲》荣获电影节“最佳影片”金贝壳大奖，范冰冰获“最佳女主角”银贝壳大奖，摘得影后桂冠，《我不是潘金莲》同时拿下金、银贝壳双项大奖。范冰冰继获得东京国际电影节影后，第二次荣获国际A类电影节影后，《我不是潘金莲》无疑将成为范冰冰继《苹果》、《观音山》之后又一代表作。

当晚，冯小刚、刘震云、范冰冰出席了本届圣塞巴斯蒂安国际电影节闭幕颁奖礼。圣塞巴斯蒂安国际电影节将“最佳影片”“最佳女主”两项大奖同时颁给了电影《我不是潘金莲》，意味着对该片的肯定与认可，范冰冰眼含热泪，兴奋地拥抱了导演冯小刚和编剧刘震云，范冰冰在领奖台上表示很紧张、很激动，她还表达了对评委会、冯小刚、刘震云、片中28位男演员以及各位一直以来支持她的人的感谢。

此外，《我不是潘金莲》还于近日入围了第41届多伦多电影节特别展映单元，并获得了多伦多电影节国际影评人费比西奖，该片在多伦多、圣塞巴斯蒂安两地首映后，反响热烈，电影放映后掌声不断，其创新的表现手法和李雪莲的故事得到了许多国内外观众的啧啧称赞，外媒赞赏道：“范冰冰演出了一位单身女人的残酷无情、肆无忌惮，打造了一位非常真实的人物形象。她在一个全男性的阵容里掌握住了大局，并在一个基调低沉的角色中夺目地展现出了她的喜剧天赋。”

据悉，《我不是潘金莲》将于11月18日登陆全国院线。

我不是潘金莲读后感 篇4

—论“不了了之”

前不久在影院**了电影《我不是潘金莲》，这部电影以农村妇女李雪莲的上访为主线，刻画了各级****害怕上访，仇视上访，千方百计地阻止上访，而不去深入民情，了解民意，解决问题的官场现形记。李雪莲以十多年的青春为代价，四处求情，要求无罪。然而却适得其反，愈加不清白，逐渐成为各级**的眼中钉，肉中刺，最后沦为众人眼中的异类！

“不了了之”现在常被用作贬义词，有这样一句是“世外人，法无定法，然后知非法法也；天下事，了犹未了，何妨以不了了之”。意思是：人们生活处事达到脱俗境界，就可知世间的法则没有一成不变的，然后才会体会到，其实没有固定的法则就是最好的法则；天下万事万物，都有终结时期，但都有影响后续的各类不可磨灭的因素，那么，不去强硬地完成了却终结那些本来就有延续因素的各类事情，本身就是最好的一种了却问题的良好方法。

当适用于我们法院的工作，特别是调解争端时，我的理解是：

“不了了之”是和谐社会的需要。

故事的主人公李雪莲是一个“认真”的人，但这“真”认错了地方。这类“假离婚”案，由于当事人双方各执一词，注定是告到**也翻不过来的。这时，她本可以将这段公案当作教训，“吃一堑，长一智”，开始自己的新生活，甚至可以与一直暗恋着自己的人结婚，过上美满幸福的日子。

但她认为：“假的怎么成了真的呢？”一定要弄个说法。

她的本意是不能让那个负心之人舒服了，最初告状的主角是那背信弃义的丈夫。可最终的结果，在这前前后后的十多年里，真正不舒服的是她自己，当然还有各级**。最初的主角也退至最后，那个负心人反而与新爱踏踏实实地过着自己的小日子，事情就此发展背离了初衷。

从政治层面来看，是我们的**选拔任用体制造成了**只唯诺上司领导好恶而无视平民百姓诉求。从文化的角度看，这是人们过分追求面子的心理。**为维护面子视百姓上访为洪水猛兽，草木皆兵。

就这样，芝麻纠纷成了西瓜大案，甚至变成了悬而未决的冤案。

退一步打开天空，忍受一段风平浪静的时光，和谐社会终于托起了美丽的中国梦。

“不了了之”是以更好的方法去了之。

面对无理取闹，公权力怎么接招？就是在这里，双方产生了错位：法院没法接，你不接，李雪莲就认为你贪赃枉法，于是去找法院院长；院长也接不了，于是去找县长。

结果，一级找不到解决办法，青春痘越积越多，直到李雪莲去北京上访，李雪莲成为上访者，由于高层领导的愤怒，她撤走了一系列领导。

那么究竟是什么在推波助澜，引发如此多的积怨与误解？我觉得社会两极分化后上下通道都被堵住了，所以李雪莲一定要去北京区呼吁关注。我想说的是**们不是没有能力，也不是不懂道理，只是他们长期使用简单、直接的办法能够奏效，久了就***，等遇到李雪莲这样的主儿，就有些手足无措了，个人觉得即使李雪莲要寻求认可，也应该是在民间的**中寻求，而不是通过法律来认可，更没有理由去告状，去上访。

“不了了之”是有所作为的不了了之。

联想到近几年发生的案件，当面对权益受到侵害时，百姓第一时间想到的就是**处事不公、权钱交易，其中的隔阂可见一斑。如果百姓是可恶的，如果**是"**"。从无权无势而又缺乏理性的百姓的角度，申诉的受挫极易演变成为不理智的行为，所以才有现实中的百姓。

故事中对各级上访的恐惧，使得一些利用上访威挟谋取不正当利益的不良分子和徇私枉法的腐败分子更加肆无忌惮。长此以往，官民互不信任、互相猜忌，鸿沟越来越深。我也不可否认百姓在某些申诉原因上并不一定都是合理的，但是当弱势群体与强大的**碰撞时，天平应当是有所考虑的。

更何况我们的天平本身并不是独立的。参照国外的陪审制度，我们可以看到，事实上，法律并不是完全客观的。

李雪莲的假离婚本身就是她有“错”在先，她意外怀孕要生下孩子却又想逃避计生政策，于是跟丈夫商量假离婚并办理了离婚手续。在我看来，不管她离婚的初衷是真是假，但既然她已经办理了法律承认的离婚手续，她的离婚在法律上就是真正的离婚。在这点上，“官”给他们*****的行为我并不认为存在过失或瑕疵，既然不存在过失或瑕疵，又怎么可能要求“官”推翻被法律认可的程序，而承认你们是假离婚？

离婚的初衷是假的，但经过法律程序，才算是真正的离婚。我觉得要求“官”忽视没有过失的法律程序，而只是根据离婚的初衷来承认是假离婚，李雪莲的逻辑有问题。

人民**是宪法允许的。只要是在法律框架内行动，不以正常心态来访，引导全社会就上访达成共识、静坐是为，是任何社会改革进程中产生的自然现象。你坐着别动，我就开我的会；即使你朝我扔鸡蛋或皮鞋，我也会幽默地自嘲以解决尴尬。这样的胸襟气度所取得社会效应远比动用那么多的警力和社会资源围追堵截百姓上访要好得多。

当然，这样的胸襟首先来自自信。我相信，当我国努力改善民主法制环境的时候，这种自信终将到来。

我不是潘金莲读后感 篇5

最近看完了冯小刚导演的《我不是潘金莲》。看完后，随手在稿纸上码了几段文字，但一直也没有时间整理。

这部小说情节其实很简单，主要讲了一位名叫李雪莲的农妇，因为怀了二胎，丈夫面临下岗，为了逃避处罚，她与丈夫假离婚，孩子一人一个，然后再复婚，还能儿女双全。却没想到弄假成真，丈夫另结新欢。

为此，她找到丈夫理论。但丈夫不但不承认是假离婚，还说她是潘金莲。于是，李雪莲感到非常的委屈，要讨个说法，既要证明之前的离婚是假的，更要证明自己不是潘金莲，从此走上告状路。

结果从镇里告到县里、市里，甚至申冤到北京的全国人民代表大会。可是，不但没能把假的说成假的，还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马。

最后以至于，每到“两个会议”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕，各级领导每到“敏感期”都要“看望”她，甚至给她“送礼”。这场大戏，前前后后竟持续二十年，直至丈夫去世，失去了标的。就像小说中说的那样，这就是一个“蚂蚁变大象，芝麻变西瓜”的荒诞故事。

但如果读完后能静下心来细想想，其实这故事一点都不荒诞，反而十分现实!咱就不说李雪莲为了逃避处罚而假离婚的事，当然这样的事更现实，因为我就曾经多次遇到咨询类似问题的。

咱就说李雪莲的上访经历，全国有类似经历的人恐怕很难统计吧!晚清有一部叫《官场现形记》的小说，而刘震云的这部小说也是一部刻画了各级政府官员害怕上访，仇视上访，千方百计地阻止上访，而不去深入民间，了解民意，解决问题的新版的“官场现形记”。

其实如果单纯从法律角度讲，最初受理李雪莲案件的王公道判的并没有错。但接下来上场的那些官员们，就欠缺了那么点解决问题的诚意，如果他们能够认真的倾听李雪莲的诉求，了解她的难处，其实这事应该也不难解决。至少不至于从一个离婚事件上升为公共事件，进而演化为政治事故。

往大里说，这也是因为这些官员们考虑的都是自己的利益，而没有一点为人民服务的心!当然，他们自己并不这么认为，也觉得自己很冤!这让我想起刘瑜老师的一句话：当一个恶行的链条足够长，长到看不到链条全貌时，每个环节的人都有理由觉得自己很无辜。

有朋友看完这部电影之后，可能会很佩服李雪莲的执着。是啊，几十年如一日坚持上访，确实够执着!

其实我写在稿纸上的有段话是想讨论这种执着是不是值得，但今天我放弃了这个念头。

其实一个人做的事，做出的选择，究竟值不值得，只有自己知道，外人很难也没有资格来评判!

比如类似的事情，我会觉得，是潘金莲又怎么了，潘金莲有什么不好!我根本就不会再意这些。当然，像我这种没脸没皮厚颜无耻的人可能不多。

当然，我们从小受的教育就是把个人声誉，集体荣誉看得高于一切，所以把面子放在第一位也正常!而且生活中很多人虽然没有李雪莲那么极致，但同样不也是为了面子执着了一辈子吗!

有时候，我喜欢对中国的言论出版自由大加抨击。是的，没有人能够否认管制依然存在，而且依然严格。但我们也同样要看到社会的进步，像这部虽然貌似荒诞、幽默，但却深刻揭示上访制度的小说，在过去恐怕不容易与观众见面吧。

我不是潘金莲读后感 篇6

电影结束，先生问：“你觉得李雪莲可怜吗?”我说：“有点儿”——当她听见大头和贾聪明通电话的时候，我觉得她是可怜的。除此以外，我没有觉得她可怜。她和秦玉河假离婚却变成了真的，不可怜，是愚蠢。婚姻不是儿戏，法律更不容利用和调戏。是她自己先向婚姻和法律发起了挑战，动用起了自己的“假聪明”。结果被法律惩罚了——说不清了真假，日后还讽刺地被贾聪明算计。哪一处可怜?

坚持十年上访，没有缘由地说放弃，并未得到信任——这不是狼来了吗?市长家访，只想知道为什么放弃了。李雪莲说是因为牛，牛说不告了——当然不是牛说的，是有缘由的。一个人十年如一日做一件事情，不管经历了怎样的过程，当发现自己最初的判断可能是错误的。怎么承认、怎么面对、怎么改正，都变成了举步维艰的.事。虽然，她需要的仅仅是信任而已，可是很难。

事情止于秦玉河意外身亡，李雪莲完全没了“根由”，坚持的事情没了来由，她所有的信念瞬间坍塌。而精神上彻底崩溃并非坏事，终于可以重新开始审视自己和自己的人生。

当若干年后，李雪莲道出了和秦玉河假离婚的真正原因时，史县长诧异、凝重地说：“原来这么复杂……”

其实，错在哪儿了?细想来，无论身份、地位、职务，不过是人与人之间缺了那点儿坦诚与信任罢了。

影评中所有出现的“小人物”，都是真实的。肉铺老胡算账精明，觉得占一次便宜却要杀掉5个人，不值得——刹那间的为了占便宜的豪言壮语就怂成了地上一蹲。大头即便口口声声20年的真爱，也不能纯粹到完全没有交换。那些个被上传下达中变了形的命令而毁掉前途的领导们，无力也无奈……每个人物都很丰满，都是真的。

这是一部值得看的好电影，它真实，所以要静下来好好看。