底线观后感

底线观后感。

敬读阅读句怡美编辑整理的“底线观后感”，您对写好作品名的观后感有信心吗？写观后感时不能脱离实际联系，要有时代气息，才能有真情实感，如果你觉得这个小技巧挺不错不妨把它分享给你的同事和朋友！

底线观后感 篇1

李小咪生来就是盲人，自从失去父母后，她一直和姐姐一起长大。姐夫马胜利娶了漂亮的妹妹，和小咪住在一起。他还为小咪开了一家盲人按摩诊所。因为她的善良和爱心，小咪帮助一位退休瘫痪的女教师米修远给她按摩，给她温暖的感情，像母亲一样照顾她两年多，获得了彼此的信任和爱。

米老师临终前将300万遗产赠给盲人按摩师小咪，从而引发**的密切关注……围绕这300万，发生一系列鲜为人知却又在常理之内的真诚，伪善，明争，暗斗等一系列另人深思的人性问题。

淳朴善良的李小咪准备用钱去帮助曾经帮助过他的人，以及社会福利院等需要帮助的人和单位。甚至想过归还给米老师的女儿……

原本还算善良的马胜利，面对突然的300万，人性发生了极大的转变，开始了追梦不属于他的人生享受。首先买了一套高档居所，又找了一位售楼小姐做小三，最后巨款被骗，妻子自杀，自己也沦落他乡逃亡，不幸断一条腿致残，造成了他终身的人生悲剧。三百万是马胜利一场噩梦的开端，借助小舅子小咪无力支配之便，明目张胆的大肆侵吞这笔本不属于他的巨款，结果落得妻亡家破，身残无业的可悲下场。

米老师的不孝顺女儿韩鱼儿，面对三百万也不甘心，自导自演一场“阴谋与爱情”的闹剧，最终，自己也受到了惩罚，遗弃之苦，悟道，遁入空门，了此残生.....

最终并未享受到巨款的直接受益人，善良的小咪，反而获得爱情与美好的人生，善有善报。

作者贾文成提出“欲望”要有底线，在对人性的**上无疑是非常的积极与大胆的。他的叙述具有无限的激情和正义感、亲情感，值得敬仰和尊重，也深入人心。它对现实社会具有深刻的人类意义，也是当今社会值得思考和思考的人类问题。

我们应该怎样去理解欲望？怎样理解生活和工作中欲望的底线？

其实“欲望”是无止境的，人人都有欲望，好的欲望可以是一种动力，正确的欲望，在自己努力和能力的范围内也可以提升自己，但欲望如果没有了底线，那就会酿成无法挽回的悲剧，甚至付出了生命代价的惩罚。欲望也是一把双韧剑，人没有了欲望，就如同了行尸走肉，但是欲望太强的人，也会走火入魔，如果在不懂得控制，就会引火烧身，生活和工作中有很多不懂得控制的人，比如权钱的交易，爱情金钱的交易，男女的私欲违背道德的观念，玩物丧志，违反法律和采取不正确的手段来获取和满足自己金钱和情欲的，贪欲的人等等，就是欲望反面的体现，其实说白了，就是一个贪欲的膨胀，你拿了本不属于你的东西。记住一句最经典的话，上帝让你死去，一定要先让你疯狂。

如果你不知道如何控制欲望，平衡欲望，在正确的范围内选择欲望的底线，就会出现严重的问题。对于“欲望”需不需要底线也给了我们一个清醒的认识。

底线观后感 篇2

读了于先生的演讲后，虽然我钦佩于先生的改进建议，但我仍然怀疑其可行性。

改良，从集权制转向分权制，或从****走向法治民主，需要统治者的意愿和智慧，需要统治者放弃自己的一些既得利益，在自己尚未丧失政权的时候能够主动让出部分权力，建立一套新制度，这非常困难。统治者并不傻，不到紧要关头，绝不会使出这招“丢车保帅”。只有当社会压力太大，当局无法承受时，当局才会想到宪法，回归宪法，认真对待宪法。

而即使我们的社会现在已经到了这种紧要关头，到了老百姓已经受不了（如于先生这次所谈的各种农民问题，工人问题，市民维权泄愤问题等），当局也明白必须放掉一部分权利才有可能生存下去，而且也下达了这种命令的时候，（**下达的各种文件）各级领导机构会不会执行？这又是一个问题。按道理说，我国是**执政国家，党是全心全意代表广大人民利益的党，各权力机关又都在党的控制和领导之下，应该是党想叫这些国家机关怎么运作就应该怎么运作，党想叫这些国家机关怎么制衡就应该怎么制衡。

但事实却并非如此，这是为什么？原因很简单。在现行体制下，我们没有真正的权力制衡主体。所以，我国的权力运作，实质上就是各级别单位之间所存在的领导与被领导的关系。

在领导者与被领导者的博弈过程中，领导者大多占据着表面优势。例如：**有什么指示，没有谁会公开站出来在口头儿上表示不执行，但实际操作起来，往往是对自己有利的就下大力气去做，而不利于自己的，则会被不同程度的打折扣，甚至会阳奉阴违。

在利益集团普遍存在的今天，“政令出不了中南海”也就成了不幸的现实。在这种情况下，虽然我们党代表了最广大人民的利益，党、国务院、国务院都是为人民服务的，但是由于中间环节的不作为、不作为、乱作为，已经失去了很多努力。

确实，我们不能搞体制改革的大跃进。不能盲目地要求什么民主。因为那样的做法必然带来国家的**和人民的苦难。

那是数百万人倒下的时刻。这不是危言耸听。只有不负责任的人和傻瓜才希望那样。中国至少有30年没有从事政治运动了。经济的发展和国力的增强，使中国人民有了在世界面前崛起、作人的力量。

从民主建设的角度看，我们可以肯定地说，没有比今天的重国人民更了解民主的重要性了。社会现实给了大多数人良好的教育，使他们能够看清世界，看清自己。中国的革命前辈为建设共和国而努力，但是有这么大的范围和深度

民众认识基础的时代应该是今天。我们唯一的出路便是稳步地推行民主建设，渐进式地发展民主。不能下猛药。

当然，最重要的是领导要审时度势，抓住机遇。如果连渐进也不让进，恐怕守住社会稳定就很难了。

俞正生的建议是，中国政治体制改革从司法体制入手，通过地方司法体制对地方各级组织的独立制约，实现地方法治。但是这样做会使权力集中于“上”，虽然是一种通过加强司法权力的方式实施的集中，但改革总是由人实施的，无法保证能否在可以控制的条件下进行。如果正义要改革，就必须改革。问题是执行这些正义的人呢？

如何保证他们的正直性？如何保证他们就一定完全的这些司法系统所改革的内容来办？如果用司法来监督和管理各级**，谁来监督这些司法部门的执行者？

这又回到了改革前的问题，“上有政策，下有对策”，下级对上级文件选择性的执行。而且，司法也有其特殊性，不能包罗万象，给执行者更多的钻空子的机会。

一山容不得二虎。虽然老虎是百兽之王，但猎物并不那么容易得到。所以，对于相对有限的食物资源，老虎为了生存，必然会与其他老虎和食肉动物之间展开激烈的竞争。

这其实是出于最基本的生存需要。但动物园里的老虎没有必要再与其他老虎竞争，因为饲养员会定时足额给老虎喂食，没有了竞争压力，几只甚至几十只老虎之间都可以和平共处，一山容不得二虎的事情绝对不会在动物园里发生！在封建社会，大多数人是动物园里的老虎。有足够的老百姓养活他们。因此，他们没有必要互相制衡。

而没有制衡的结果必然导致官官相护，百姓受损，腐败猖獗，政权更迭。西方发达国家的权力制衡主体则更象是野外的老虎，由于这些国家信奉“主权在民”，民权非常强大，欺负不得！相反，人民选举权和**监督权会对权力制衡主体施加监督和制约。

因此，权力制衡主体之间的制衡成为必然选择。一国公民权利的强弱往往是一国实现长期有效权力制衡的最重要条件。俞正生的方法显然是让司法部门发挥遏制各种权力的作用。

封建社会的制度相当于整个**的制度。一大群羊，一只狼，和狼可以尽情地吃羊。西方发达国家的制度相当于一群羊两头狼，但决定哪只狼能吃羊完全掌握在每只羊的手中，这使得狼不敢太欺负羊。于先生的方法相当于一群羊，一只狼和一条狗在看羊。狗会保护和约束狼，但狗会与狼勾结吗？

久而久之，这就不得而知了。

不过此方法只需重新调整

一下司法体制，建立责权分明的司法体制就可以办到，而且司法机构独立于地方可以解决地方各级组织权力集中问题，控制地方各级**组织及其**的违法行为，落实国家的法律，可以基本解决上访问题。而且，地方司法的独立性会削弱地方各级**的权力，使其不得不依法办事。而且，司法改革是最安全和再保险的切入点。即使失败，也不会造成政治不稳定。只是为了回复原来的系统。

底线观后感 篇3

很多时候企业面临生死存亡的时候，“已经到了破产的边缘，稍微干点坏事没关系吧”，人就会这么想，就会扭曲理念；但是更多的时候是在企业并不危急时，有人觉得“理念稍稍偏离一点不要紧吧”，结果做了违反理念的事。他们没有意识到他们做了坏事，所以他们在这个发现中做了坏事。这种做法，如果习以为常，基准就会不断偏移。

一旦观念偏离，就会以偏离的观念为基准。然后，再继续偏离。如此这般，就会离最初的理念越来越远，当事人还以为自己实在遵循理念、。

只要我们一次破坏这个想法，我们就会一次又一次地犯同样的错误。

在人生中，“好就是好，坏就是坏”必须严格遵守这样的原则，严格达到“执著”的程度，因对自己不利，就改变基准，放弃原则，最终就会走上错误的人生道路。所谓“执著”的生活态度，并不是顽固不化，而是一种认真的生活态度。对于采取认真的生活态度的人，即使一度破产，也一定能重新站立起来。

对于这样的人，上帝永远不会放弃它，并且一定会有所帮助。

一定有的人觉得那样对于自己太苛刻了，其实感觉到苛刻，那就不是理念了。将正确的为人之道作为知识掌握的人很多。我们通过世界名人贤人留下的经典格言，懂得了很多正确做人的道里，但正中的把这些知识作为理念，作为信念认真实践的人却非常少。

许多人把自己知识当作理念。因此，根据自己的需要随意改变理念，他们觉得并没有什么不好。为了对自己有利，你可以随意改变它。这不是一个概念。在变化的时刻，你不能称之为概念。

底线观后感 篇4

读后感在公司读书活动的引导下，我在业余时间读了《坚守底线》、《请给我结果》、《方法总比问题多》三本书，读后受益匪浅，这三本书对我以后工作和生活有莫大的启示作用。

稻盛说，他遇到的所有困难，只要不缺一个人，就不会有后来的成功，在逆境中幸运地抓住。我是不是也该为神赐予的礼物而感到欣喜，是不是也可以坚信克服了逆境中的苦难，面向未来，付出不亚于任何人的努力，就能开辟光明的未来？无论有没有光明的未来，我都愿意坚持做人的正确原则，认真努力，过简朴的生活。

我们所遇到的各种考验都是对我们灵魂的考验。我们会脱离正道，这是就要认真反省，继续努力向前。在这不懈的努力中，我们的人生目标得到了体现。

有人或许认为，人生苦难多余欢乐。但是，仔细品味，苦难是上帝给我们磨练灵魂的机会。

《请给我结果》 一书中没有枯燥的数据，没有似是而非的大道理，姜博士通过大量的案例、故事、寓言，围绕一个命题——“结果”，回答了一直困扰人们的问题——“为什么无数的人都拥有卓越的智慧，却只有少数人获得成功？为什么不计其数的公司有好主意，但只有少数公司能坚持下去？” 由此《请给我结果》旗帜鲜明地提出一个口号：

企业靠员工提供的业绩来生存，所以如果你想打造一个强大的公司，那么请先学会打造一个强大的员工！他不但剖析了什么叫真正的结果，也打破了忠心和态度等造成的结果假象，同时详细讲述了从心态上、行动上、责任上、失败中如何获得这种“结果力”。

书中还颠覆了常人津津乐道的某些观念，诸如追求完美；没有功劳也有苦劳；结果不重要，尽力就好；公司就是员工的家；等等。姜汝祥进而提出：

所有亏损的企业，一定存在着无数剥削企业的员工； 如果员工努力提供结果，而企业由于决策或管理导致亏损，这就意味着管理者在剥削员工；无论是老板不懂管理，还是同事不配合，无论是产品质量有问题，还是市场不景气，都不是你不提供结果、不创造价值的理由； 衡量我们执行结果的，是结果而不是理由，无论多么动听的理由，都不可能改变执行的结果！

吴甘霖的《方法总比问题多》，并不厚重，却是一本即便泛泛一读也会引发无尽思绪的书。方法总比问题多，是一道辩题。乐观的人因着阅历也会洞穿其真义，消沉的人再读也是层出不穷的问题。

在庸常的人生中，我们都会面临学业、婚姻、子女、事业……，其中毕竟苦痛留在记忆里更长久些，幸福与快乐往往稍纵即逝。人，也正是在解决无尽的问题中成熟并成长的。确切地说，“方法总比问题多”表述更多的是一种心态，是一个人内在精神的体现。

事实上，社会上的每一个行业都有其困难和艰辛。它的发展道路充满了艰难险阻，会遇到复杂的问题。只有面对问题，一些人养成了夸大其辞的习惯，放纵了自己的抱怨和不满；一些人养成了乐观的习惯，用积极的态度来应对困难，使自己和组织能够健康成长。《方法总比问题多》作为推向企业的管理读本，更多的是告诉员工应对和解决问题的方法，而有时想来，无论对于工作，还是对于生活，更重要的，是要有一份爱。

唯有热爱，才会用心，才会专心。

每位员工都以热爱企业之心身体力行，遵循“恩爱领导、友爱同事、忠爱组织、热爱事业”的理念，那么这个集体注定会充满生机与活力，企业必定会给员工带来更为广阔的发展空间。同样，一个企业如果能为员工创造一个舒适温馨的生活家园、一个安全健康的生产环境和一个积极向上的文化氛围，必将赢得热爱企业得员工的心。这样的企业无论面临什么困难和问题，都必须是不可战胜的。

这三本书会在我以后的工作、生活中有很大触动和启发，最后，引用该书作者对执行力的精辟概括，作为我工作时的座右铭，并愿我们人人做个有结果的人，拥有毫无遗憾、精彩丰富的人生p>

底线观后感 篇5

5月10日下午，学校组织全体党员**了“衡阳贿选案”警示教育片。尽管案件现已结案，但我们吸取的教训是深刻和痛苦的。造成这个问题的原因，是地方人大不守规矩、不守纪律。

通过观影，我深刻认识到贿选的危害性，也带给我们深深的思考和启发：没有权力的真空地带，在哪都必须“守纪律，讲规矩”。

一、要充分认识贿选的严重危害

(一)人大代表颜面扫地。过去，“劳动模范”、“先进人物”是人大代表在群众心目中标签。虽然改革开放以来负面形象受到了冲击，但总体上还是不错的。

但这次贿选案事件的发生，让老百姓产生质疑选举的公平和正义，危及人大代表的合法性，在这个因信息无限流动导致负面效应极端放大的时代，影响不是短时间就能消除的。

(二)党群关系严重受损。绝大部分人员怀着法不责众和阳奉阴违的心态卷入贿选案，这么多领导干部不顾**关于换届选举有关“禁令”、“规定”顶风作案，特殊的利益阶层以及“关系保护伞”依照惯例绑架选举，都很值得引起大家的警觉。造成了群众“老虎苍蝇在一窝”印象，“水可载舟，亦可覆舟”，党和**的公信力便犹如江中漂萍无处安放。

(三)法律底线严重挑战。案件根源之一就是代表缺乏对法律起码的敬畏，缺乏有效的约束和制衡机制。法律白纸黑字只当作一纸空文。

心中没有对法律的敬畏，那做事就会没有底线，无所顾忌。在利益面前，法律没有平衡的份量。立法机构的人员没有法律意识，这也要对人大代表的产生进行检讨，心中无法，法立何处?

二、要全程贯彻 “讲规矩”的要求

我认为主要是做到与党委同心，与**同步，与人民同向，具体来说就是从思想和行动上做好“三个忠于”：

一是忠于党。坚持党的领导，是党员干部履行职责、开展工作必须始终不逾的政治原则，核心就是坚持党的领导，在思想上、政治上、行动上与党**和各级党委支部保持高度一致，讲党性、讲大局，讲党的规矩，不跨规矩“底线”，不越“雷池半步，增强遵规守纪的自觉性和坚定性。

二是忠于宪法。宪法是国家的根本**,是治国安邦的总章程,是全国各族人民的根本活动准则,党员干部作为“**使者”，必须从讲政治、讲正气、讲大局的高度,维护宪法权威,保证宪法的实施。要知法、学法、懂法、用法、**，在法律允许范围内把工作做实、做细、做活。

三是忠于人民。党员干部要倾听群众呼声，一定要把人民群众赞不赞成、高不高兴、满不满意、答不答应作为唯一的衡量标准，充分尊重广大人民群众的意愿，真正做到受民之托、表民之意、忠民之事，切实把人民群众的根本利益维护好、实现好、发展好。

三、要牢固树立“守纪律”意识

首先，要树立大局意识。要着眼全局，自觉围绕大局有效履责、充分发挥作用，绝不能各行其是，因小失大，以私废公。要讲政治、顾大局，明辨是非，不谋个人私利、不计个人得失，全心全意把聪明才智用到干事创业上来。

其次，要树立廉政意识。德能勤绩廉，廉是基础，失之则一切皆无。“公生明，廉生威”，党员干部要守住廉洁底线，正确行使权力，做到情为民所系、权为民所用、利为民所谋。

要树立“常在河边走，就是不湿鞋”的信念，始终对身外之物“看得透、想得通、放得下、忘得了”，自觉抵制各种**和歪风邪气，清清白白做事，堂堂正正做人。

最后，要有敬畏意识。一个人，心存敬畏，就会谦虚、谨慎、不骄、不躁，就会从严要求自己，慎言慎行，反之，一个人一旦没有就了敬畏之心，就敢罔顾党纪国法，把自己摆在“特权”位置，做一名“特殊党员”，就敢越“雷池”、闯“红灯”、踩“底线”，肆无忌惮、为所欲为。一些党员干部之所以跌倒在权力、金钱、美色等关隘上，就是因为失去了敬畏意识，心存侥幸，胆大妄为，最终一失足成千古恨，追悔莫及。

“无以规矩，不成方圆”，党员干部要自觉遵守党章党规、法律法规、规章制度等，继承和发挥党的优良传统，保持共产党员的先进性和纯洁性，不断锤炼党性修养，提高业务工作能力，练就为民服务的好本领。使守纪律、讲规矩内化于心、外化于行，成为一种行为自觉。

不可触碰的底线教师党员观后感（2）

2016年5月10日下午3点，学校组织全体党员**了《不可触碰的底线——衡阳贿选案》。对于震惊全国的这一案件，虽时隔两年，仍然让我感到震撼。

一、贿选案发生的原因

1、党性丧失、无原则

党性是共产党员的根本。没有党性的人就不是真正的共产党员。党性不强、不纯洁的人，不是合格的党员。贿选案中：有些党员自由主义、利己主义严重，拜金无底线;有些党员不愿讲真话、不敢说实话，甘愿做“太平官”;有些党员缺乏责任心、遇到矛盾绕道走，麻木不仁。

这些都是党性失范、原则性弱、动机不纯的表现，也是选择**案件的根本主观原因。

2、挑战底线、无纪律

没有规则不成圆。任何组织和个人都应该像需要阳光、空气和水一样，需要纪律、认同纪律、遵守纪律、维护纪律。无组织、无纪律的人可以叫党员吗？在**案中，所有违纪的党员都是明知故犯。

明知送钱贿选、送钱违纪；明知收钱选人、收钱违纪；明知不正之风盛行、任其发展。这些都是无纪律、无规矩的表现。不仅缺乏纪律，而且公然挑战纪律，最终导致案件的发生。

3、组织形同虚设、无战斗力

战斗堡垒的作用是什么？生动地说：一是从外阻击敌人，保护自己；二是消灭敌人，战胜敌人。

显然，贿选案中涉及的各级党组织，连这个形式上的说法作用都达不到。党组织战斗堡垒作用不强，组织不敢管党员，不敢管干部，导致党员干部组织观念薄弱，甚至忘记了党员身份。然而，于个人问题相比，组织问题更为严重。

**案表明，长期以来，衡阳市各级党组织建设不力，作用不强，造成党的威信不高。

二、贿选案发生后带给我们的警示

1、加强党性锻炼、增强党员的宗旨意识。

按照党性原则进行自我教育、自我锻炼、自我改造、自我完善，已成为每个党员的必修课。无修就无行，无行就无果。这里所说的“修行”，是与完成伟大任务、实现伟大目标紧密联系在一起的，是一个自觉改造自己主观世界的过程，是一个使自己的情操、风格、精神境界和言论行动更加符合客观世界发展规律、永远保持先进性的过程。

党性修养包括理论修养、政治修养、思想道德修养、文化知识和业务能力修养、作风修养和组织纪律修养。六个方面的统一，是工人阶级先锋队战士的基本素质要求。

2、加强纪律意识、守住底线

作为一名党员，要从遵守身边的纪律、党纪、党规、法律和道德做起。遵守党的纪律，要落实到工作和生活中去。落实到行动是党员干部遵纪守法的灵魂。

应当将党风廉政铭记于心,自觉遵守和维护党的章程，按党的规矩办事;加强政治纪律教育和监督检查，党员领导干部的一言一行都要遵守严格遵守党规党法，为群众做好榜样，要讲党性，讲党的纪律，坚决做到政治信仰不变、政治立场不移、政治方向不偏。遵守党的纪律，实践党的纪律，体现在日常言行中，形成自觉遵守纪律和法律的习惯。从我和小事说起，毛主席曾经说过：

“加强纪律性，革命无不胜。”社会上也流行一句“纪律是块铁，谁碰谁出血”的说法。纪律是每个人的基本行为准则，我们的一言一行、一举一动都必须落实到纪律上，将政治纪律作为自己的行为规范和人生准则，用纪律要求自己，守住底线，才能防微杜渐，真正成为一个遵守纪律的模范。

3、加强组织建设，增强战斗力

作为一名普通党员，如何在组织建设中发挥作用？我想：一是要坚定信念，自觉跟党走。

只要紧紧围绕在党**和党组织周围，就能享受到“堡垒”既保护自己又击退敌人的功能。二是服从组织，有大局意识。组织建设不仅需要各位的“围观”，还需要大家的直接参与。

服从组织的安排、按要求完成组织的任务，把自己置身于组织当中、大局当中，配合**的精神，有目的有阶段的努力、团结一心，组织就能建设起来。三是做合格党员。“扎扎实实的做一名合格党员，争取做优秀共产党员。

”——既是组织对党员的要求，也是党员自身成长和发展的要求。试想，一个集体当中，个人都是先进，这个集体还能差到哪儿去?

加强党性修养，增强纪律意识，改进组织建设，不是一句话。他们需要每个党员自觉、自律、努力实践。

底线观后感 篇6

通过**警示教育片，对全体干部职工进行了深刻的教育。他们表示，要相互学习，进一步树立和增强自身的廉洁自律意识，不断进行自我分析、自我反省，守住底线。不可触碰的底线观后感怎么写，欢迎阅读下文。

不可触碰的底线观后感一：如今什么最容易让人走红?恐怕非网络“脱口秀”莫属，于是便有了“大炮有约”，便有了任志强先生与敏感词先生的对话，便有了“自杀的人自私可笑毫无责任感”的宏论，由此引来网友们一片非议。

自杀确实不能提倡和鼓励，但不宜妖魔化自杀。自杀的可能性如此多元，无法简单概括。比如清末志士陈天华的自杀，是为了唤醒民众，这就不能说是无责任感的;再比如老舍先生自沉太平湖，皆因走投无路，这就不能说是自私的;还有屈原投汨罗江，是出于爱国之忱，这显然也不可笑。

当然，对于娱乐节目，不必面面俱到、求全责备，如果连轻松一下的空间都不给，事事上纲上线，那就不够公允。但这并不意味着我们可以用破坏取代建设，随意触及底线。今天，底线是对人的基本尊重。

遗憾的是，当下太多的“幽默”正超越这个底线：从电视上装残疾人、表现**成功;到相声舞台上对骂祖宗八代;到专家学者们绕山绕水提醒普通人，你们智商不够……凡此种种，都假设了一个标准，并以此居高临下地去嘲讽那些达不到者，而这个标准并不客观化，其本质是以我为尺度，想拍谁就拍谁。

人原本不同，你在此有长处，他在彼有长处，怎能一概而论?就算诸项皆短，也应予以扶持、体谅，怎能丧失起码的悲悯，反加嘲弄?世界上很难有一个绝对不自私、不可笑、责任感贯彻始终的人。

所以在臧否人物时，应该看大节，不应求琐碎，应该予以“理解之同情”，而不是玩弄几个大词，人挡杀人，佛挡杀佛。

当然，任志强先生是成功人士，自然心态平和，能指点江山、嬉笑怒骂，但也要考虑考虑，那些当不上大老板的失败者，他们该怎么办，难道命中注定只能听任怒斥、嘲骂，并点头称是?

可如果说精英们非要用这种方式来标志身份，非要拿小人物来扎筏垫脚，那么也就真不能怪网友们回帖中的火药味太浓，不过，这大概也正是这期节目所期盼的吧——毕竟，搏到眼球了。

不可触碰的底线观后感二：3月15日，县环保局组织全局干部职工**了《不可触碰的底线》警示教育片。

该片通过案例释纪说法，讲述了衡阳市选举产生省人大代表时，存在送钱拉票行为，造成对代表选举工作的严重破坏，并受到了国法党纪的严厉惩治，以此提醒和告诫广大党员干部任何时候都不能丧失理想信念、党性立场和原则，不要试图挑战党纪国法，不要触碰政治底线。

“这次观影活动给我们上了一堂生动的廉政教育课，是一剂强烈的拒腐防变清醒剂。” **警示录后，全体党员干部在惋惜衡阳破坏选举案中一个个领导干部堕落的同时，更多的是警醒与思考，纷纷表示要从警示片中汲取深刻教训，落实“一岗双责”责任制，加强党风廉政建设，严格遵守纪律作风规定，纠正不正之风，正确定位认识自己，身为党员干部，要时刻把党章印在心中，切实加强党性修养，保持政治定力;身为环保执法者，更要加强学习，依法行政，依规执法，约束手中的权利，决不做侵害人民群众利益的事。

今年来，我局以“两学一做”(学系列讲话、学党章党规，做合格党员)为契机，通过多种形式开展领导干部党风廉政教育，在醒目位置有廉政格言映入眼帘，重要节点下发或**各类文件、通报敲好警示钟，让警钟在广大党员干部耳边时常敲响，把党章党规党纪牢牢刻印在领导干部心上。

不可触碰的底线观后感三：近日，局党组组织全局党员干部**了电教片《不可触碰的底线-衡阳破坏选举案警示录》。

本片主要讲述了本市召开第十四届人民代表大会第一次会议期间，在差额选举湖南省第十二届人大代表的过程中，发生了以贿赂手段破坏选举的严重违纪违法案件，一届市人大代表几乎全军覆没。有56名当选的省人大代表存在送钱拉票的行为，涉案金额达亿余元人民币，有518名市人大代表和68名工作人员收受钱物，造成对代表选举工作的严重破坏，案情极其严重，影响极其恶劣，教训极其惨痛。这起案件是对我国人民代表大会制度的挑战，是对社会主义民主政治的挑战，是对国家法律和党的纪律的挑战，触碰了社会主义制度底线和我们党的执政底线，相关责任人受到了严厉处罚。

通过**《不可触碰的底线》，感触颇多。

一、对人民代表大会制度的认识

人民代表大会制度是我国的根本政治制度。这也是我们党在国家政权组织中贯彻群众路线、充分发扬民主的最好办法。这一制度，最强大的生命力在于，它体现了人民的共同愿望和根本利益，保障了人民当家作主的根本权利;最大的优越性在于，它能把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来;最鲜明的特色在于，它植根于我国国情，体现中国社会主义国家性质。人民代表大会制度是保证我国“政治大厦”长期稳固的重要法宝。

是实现人民当家作主民主权利的重要法宝。它是开辟中国特色社会主义广阔前景的重要法宝。

二、对贿选案的反思

这一案件的性质是极其恶劣的。它是权钱交易的一种特殊形式，实质上是一金钱获取政治权力，以金钱换取选票。政治上，是对人大制度的玷污和挑战；法律上，是对党的纪律和国家法律的漠视和违反，触及社会主义制度的底线和党的纪律和国家法律的红线。

这一案件的危害是非常严重的。它极大地损害了人民代表的形象和公信力，损害了人民对人大制度的信任和信心，也损害了党和国家的制度和形象，损害了衡阳的形象。

用贿赂手段破坏选举是对民主的一种极具破坏性的歪曲。这一扭曲现象的产生，直接的原因是我们一些地方领导干部政治意识淡薄，工作严重渎职、严重失察;部分省人大代表候选人和市人大代表目无法纪、肆无忌惮;大会工作人员为送钱拉票穿针引线，参与收受、分发钱物。从深层次看，这种扭曲现象的产生，还有着社会转型时期的特殊土壤。

三、积极有为地走向未来

严肃查处**案件，体现了我们党维护和坚持人民代表大会制度的严肃态度和坚定决心。我们要用全面的观点和辩证的观点，理性看待这些问题，澄清模糊的思想，始终坚定中国特色社会主义民主政治建设的信念。我们不能因为存在个别乱象就把我国的根本政治制度与西方“金钱政治”画等号。

我们不能因为有局部的暗流就看不到民主政治建设“大江东去”的历史潮流。我们不能因为一时的痛苦而动摇对我市改革发展稳定的信心。

“青山遮不住，毕竟东流去。”当前，我们正处于全面建成小康社会、全面深化改革的新的历史起点。在新的历史起点上，我们要吸取衡阳破坏选举案的教训，以更加积极的态度，努力迈向充满希望的未来。