你的位置: 句子 > 作文 > 导航 > 圆明园纪录片观后感

圆明园纪录片观后感

发表时间:2024-03-27

圆明园纪录片观后感。

圆明园纪录片观后感 篇1

这是一个闭塞国家最终的结局……

它不仅是一座花园,更是一个值得我们反思的国家的灵魂。

影片以一幅朴素清晰的画面,向我们展示了历史上一座伟大建筑的生与死,也展示了中华民族强大的清帝国的生与死。

当我看到西方的时尚时中国风格时,我是多么的兴奋。我为自己是中华民族的一员而自豪。我为祖国五千年的文化感到骄傲。但当我看到西方列强用武力打开中国的大门时,我非常愤怒,但又无能为力。如果我能早一个世纪出生,如果我能在战场上,我会再杀几个敌人。

封闭则代表着落后的到来,“落后就要挨打”这是一个不容置疑的事实。

所以,最后圆明园的灭亡并非偶然,圆明园最后被灭了,只但是它不是像阿房宫一样是毁在中国自我人手里而以,对于是什么样的人去做的这件事我不想去说什么?你没有别人强大你就无话可说,这不也正是达尔文的进化论吗?但是人们为什么要毁坏它呢?

难道这真的是人们的天性!我不敢想象!然而在提出这些问题之前,容我们更加理性的应对这一切。

圆明园集中了清帝国一百年的精力与智慧,从建筑方面反映了中国人的文化与生活方式,像田字形与万字形的建筑,圆明园多以封闭与隐闭而展此刻我们的面前,这也能够看得出我们的国民是追求和平与安逸的生活的。他们不期望有太多的人明白自我的生活方式,这是一种自我保护的方法同样也是这个**灭亡的包袱.

圆明圆不仅以园林闻名,而且是一座皇家博物馆,展示了中国古代封建文化的精髓。圆明园更像是一座宝库,里面有著名的书画、秘籍、钟鼎器物、金银首饰等,圆明园也是一个万圆的圆,有上百万的珍稀花卉。可此刻已是一片废墟,只剩残壁了。

能够体会到,一座皇家园林被外来者侵辱的种种人性场面。应对辉煌的东西,我们总难免有股破坏欲,这个欲望,被侵入者很好的表现出来。

圆明园作为一种向征东方近代礼貌硕果的成果被破坏掉,我感到气愤和怀念。能够想像,当时中国礼貌所到达的世界之峰有多么伟大。我甚至想象,没有外部因素,清朝的经济发展在当时还处于一个良好的时期。

较为搞笑的是,在中国各个朝代都有非凡的艺术杰作产生,而在这天,我们的艺术成果却很少。

但在中国的历史上,有许多东西是世界上无与伦比的。我不愿过多的回忆过去,只是偶同今感,想想当初的问题,这天是否也遇上了,只但是,这天的状况比过去更复杂,要探研事物的本来面目,也不是一件简单的事。比如,我们国家未来如何才能发展得最好?谁能真正看到?

一般来说,看中国古代题材的纪录片会唤起一种民族自信心,相信我们有一个非常神奇的大脑。在世界礼貌中有着不可低估的作用。我自我有时也能感觉到,中华传统对我的影响,以及我对它的极易适应,这正反映了,民族感情由何而来的源由。

这说明生活在这片土地上的人们有自己的生活方式。这样可以展示我们的艺术、建筑、高雅、庸俗、智慧、科技等作品。现在我们可以理解西方先进材料的发展对我们的影响,但我觉得在欣赏的同时,也有一些东西是只有自己才能拥有的。比如我看中国人玩外国人一些很时尚的东西,老觉得有些别扭,像根本找不着调,似像非像,四不像。

但我看公园里的老头们打打太极拳,还是有点味道的,它们也喜欢,而且上手也容易,那种对太极的心性理解,只因“太极”二字便可见一面。老外打太极拳,始终从一个悟字上方去学***,而且它们缺少东方人小巧柔情的一面,刘翔跑步的成功,更告诉我们,我们的身体素质,并不以追求力量为第一要务。我们可以集中精力解决整体与局部、对立与统一的矛盾的转化。

因此,中国特色不是红色,而是黄色。不是让人震悍,而是让人信服。

当代大学生是祖国的花朵,我们只有好好学习,将来才能保卫好我们的祖国,“落后就会被挨打”,如果你强,就不会怕别人欺侮你,如果你弱,就会被别人踩在脚底。只要我国发展了科学,就不会受到其他国家的侵略。然而这一切将是我们肩负的历史性使命。

圆明园纪录片观后感 篇2

1.我们常常看到的表达是这样的:“圆明园是古代劳动人民智慧的结晶。

”与此相类的有长城、兵马俑、都江堰,乃至金字塔、空中花园……我们后代在缅怀圆明园的时候,纪录片拍摄者在利用现代技术还原圆明园那美轮美奂、恍如人间仙境的景观的时候,恐怕难免都会对“古代人民的智慧”充满敬意和叹服。我们似乎早就形成了一种审美习惯与思维惯性,就是历史上那些存留至今的“文化遗产”是我们的自豪与骄傲,我们应该因为这些惊人的艺术品而凭生所谓的民族自豪感。然而,有人问过这些古代劳动人民的智慧是如何结晶的,是谁使它们结晶的,劳动人民是否愿意结晶自己的智慧?

而结晶,除了劳动人民的智慧,还有汗水和泪水吗?在一个君主一人意志便可翻覆万千黎民生活的时代,。也就是说,这些奇迹的创造者可能一开始并不想参与任何不朽艺术珍品的创作。

范喜良想参与建造连宇宙中都能看到的蜿蜒的丝带墙吗?他不想,他只想和孟姜女安安分分地过自己的日子,可是历史却把他生生封锁进了那万恶的墙垣,并引导他那原本柔弱堪怜的妻子放开喉咙,唱出古代女性反对强权的第一个高音。进一步说,这些从古代幸存至今的奇迹一般的建筑大多不过是为了满足统治者的欲望而兴建的,兵马俑意在陪葬,金字塔仅是墓穴,而圆明园,那个被毁弃的,被认为是最伟大的万园之园,不过是清朝皇帝度假休闲的一栋特大号别墅。

也就是说,我们所赞美、追忆和感叹的这些所谓的古代建筑奇迹,都是当时统治者的意志,只是他们私欲的具体化。

从这个角度看,任何对长城、圆明园等艺术作品的赞美都浸透着古人的汗水,是虚伪的,至少是冷血的。这是因为他没有注意到,这些艺术珍品是许多无辜的人用鲜血和汗水在赞美的同时建造的,而建造的过程一定会导致我们对这些所谓的奇迹没有简单的欣赏态度。在我看来,我宁愿历史上没有这些艺术珍品,因为每一座传世或未传世的建筑都在告诉我,我们坐着享受的不是祖先的遗产,而是我们自己人民的鲜血。

更何况,我们从这些血淋淋的建筑中获得的所谓民族自豪感有时并不可靠?我要说,如果说一个人作为后代在看到长城时对于长城里面范喜良的尸身没有丝毫敬畏,那么我便拒绝接受其因为长城产生的骄傲与自豪的合理性。如果我们因为历史上遭受的侵略而痛恨侵略者,又怎能对那些以自己的好恶毒害世界的统治者保持良好的感情呢?

如果以长城、兵马俑、圆明园为论据,炫耀中国悠久灿烂的历史,那么,我不敢相信这些奇迹的创造者能够和平地死去。也就是说,圆明园本身固然是一件精雕细琢、妙趣天然的建筑奇珍,但我们在赞叹它的美好的同时一定要记住,这美好的代价,恐怕就是多少人民流尽的血汗,以及多少血汗汇集成的税银p>

2。当试图通过想象恢复掠夺时,耳机里充满了加勒比海盗的插曲。曲调雄浑豪勇,搅得人血脉贲张。

可是当我想象当年英法联军耀武扬威的场面时,再辅以这首曲子就显得如此讽刺。在看纪录片的时候,大家对法国文豪维克多·雨果对英法联军的控诉印象都很深刻,尤其是最后那句充满正义感的“这两个强盗,一个叫做英吉利,一个叫做法兰西”,足可以令我们对雨果凭生敬意。雨果在这一历史场景中的表现之所以为人称道,在我看来绝不仅仅是他所表现出的仗义执言的正义感,更在于他把批判的矛头直接指向了自己的祖国。

也就是说,尽管他同样是一名法兰西公民,却在法国军队犯下恶行的时候丝毫没有护短之意,反而旗帜鲜明地指责自己那些犯罪的同胞。我想我们不能不深究雨果此举能够带给我们的思索。

我们在这里不妨做一个换位思考,如果当年入侵圆明园的也有一个中国(这个假设自然把圆明园假设到国外去了),并且也犯下了打砸烧抢的罪行,那么中国人民是否会如雨果一般对中国军队犯下的恶行毫不留情地进行声讨与问责?或者是因为所谓的民族自尊拒绝承认中国的这种行为属于赤裸裸的侵略,这就是天字的头号土匪行为?一百年后,中国人民会不会说,如果中国不侵略,那么侵略国就不能走上现代化的道路?

如果你问我,作为被侵略国而去假设自己是侵略国,这种假设有什么意义。我的回答是:中国历史上曾有过极度繁荣的时期,也曾有过征服邻国的履历。那么,在中国历史上,当你攻击其他国家的时候,你曾经扮演过强盗甚至杀手的角色吗?

不要跟我说没有,因为中国人也是人类,不是圣徒,不是清心寡欲六根清净的方外之人,中国人也有欲望,也会抢夺,也有犯罪的资质。而且,中国的历史不仅仅是一部现代史,我们不是经常为自己在汉唐时期的辉煌和强大而骄傲吗?

我之所以提到这个,是因为我认为仅仅记住我们所遭受的屈辱是不够的。因为如果历史给我们一个掠夺他人的机会,我们就看不到我们今天痛恨的掠食者的轮回。我觉得,倘若我们能够在记住所受的屈辱的同时,一并记住自己曾经给过别人的屈辱,那么我们便有理由自信,我们这里是一个有良知的民族。

必须在此补充的是,不难想象雨果的指控会违背法国政府的期望。然而雨果仍旧能够秉笔直书,这种做法实在需要勇气。我们不妨再做一个假设:

如果当时的法国政府对文字管制极为严苛,如果雨果会因为他对法国军政的批评而可能遭到跨省追捕并锒铛入狱,最后因为“躲猫猫”而惨死在监狱之中,他还能够拿出这样大的勇气来留下这段令中国人对其大生亲近的文字么?为了正义,也许他还会写下他的指控,但他能发表吗?倘使竟能发表,又会有多少人响应呢?

这段文字最后又是否会被法国当局所消除湮灭呢?当然,我们应该感谢雨果,因为在历史上,上述假设显然是不正确的。所以,雨果能够在今天仍旧令中国人为其勇敢正义而喝彩,恐怕不仅仅是他一个人的功劳。

3.在校园网论坛上看到很多写观后感的,眼光大多锁定在“不能固步自封”,“落后就要挨打”之上,更有愿为中华之崛起而读书的豪气人物。

能得到这样的影响,恐怕足以说明《圆明园》这部纪录片的目的是达到了的。最后补充两句感想: 掠夺者注定被唾骂与谴责,不论他们扯什么淡。

与历史进化发展之潮流相悖的做法总归会失败,这句话不止适用于被评论者,同样适用于评论者,没有例外。

我的话说完了。

圆明园纪录片观后感 篇3

《圆明园纪录片观后感》

近日,我观看了一部关于圆明园的纪录片,深受震撼和感动之余,也产生了许多思考。这部纪录片详细地还原了圆明园的繁华辉煌和惨遭破坏的悲惨历史,令人痛心疾首。

纪录片以圆明园的建造与繁盛为起点,展示了这座建筑艺术杰作的壮丽与庄严。若干年间,无数工匠们倾注了心血,用他们的双手创造了一个人间仙境。熙熙攘攘的宫廷、宴会、歌舞、园林景致无不展现着皇家的富贵与繁华,令人陶醉。然而,随着纪录片深入,我们逐渐走进了圆明园的倾覆与毁灭。

影片展示了英法联军对圆明园的洗劫与焚烧,这是对中国历史文化的一次巨大亵渎。纵观整个历史,大批珍贵的文物与艺术品都被洗劫一空或毁于战火。从文物的流失中可见,中国曾一度由富庶奢华转变为杂乱混沌,如同欲盖弥彰的腐朽与落后。观看纪录片时,我看到了一个个历史事件的影像,仿佛时间倒流,身临其境。那些美丽精巧的器皿、珍贵的书籍、瑰丽的壁画,在敌人的火焰中瞬间化为灰烬,令人痛惜不已。

尽管圆明园已成为历史遗迹,但这部纪录片给了人们许多启示。首先,它提醒我们要保护自己的文明和文化遗产。历史的宝藏是我们的财富,而每一个个体,每一个国家都有责任去保护它们。我们不能让历史的重复犯过去所犯下的错误。其次,这部纪录片让我们深思人类历史上的侵略行为。通过侵略他国文化破坏历史记忆,侵略者不仅丧失了基本的人道主义,也使自己失去了对人类进步与和平的贡献机会。

纪录片还以一系列的历史资料和人物回顾了圆明园的修复工程,追忆了那些曾经无私奉献的人们。当时,他们以巨大的努力和智慧,以自己的汗水和心血重建了许多建筑和景致。这个过程展现了中国人民的顽强生命力和坚韧不拔的精神。在这个艰难而漫长的修复工程中,每一个人都将圆明园作为心灵的家园,将自己的希望和热情融入其中。他们用实际行动证明了中华民族的伟大和不屈不挠的精神。

观看完《圆明园纪录片》,我深感历史的底蕴和文化的宝贵。每一个文明古国都有属于自己的历史与文化,它们需要我们去挖掘和传承。每个人都有责任去了解和学习这些文明,承担起传承的使命。同时,我们也应该思考我们自己的文化如何融入世界,如何为人类文明的发展作出贡献。

总之,《圆明园纪录片》给了我很大的感动和启示,让我对历史和文化有了更深入的思考。历史的伤痛唤醒了人们的警觉,我们要守护自己的文明,防止历史的悲剧再次发生。希望每个人都能从中汲取力量,坚定对文明的热爱和珍惜之情,让我们的文化精髓薪火相传,更好地推动人类文明的进步。

圆明园纪录片观后感 篇4

纪录片《圆明园》让我们回顾历史,让我们了解圆明园从前的壮观辉煌,也让我们记住英法联军洗劫圆明园的巨大耻辱。

在看影片前,我们已经学过了《火烧圆明园》和《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》了,对圆明园的历史已有部分了解。看完这部纪录片,我们对圆明园这座伟大的建筑有了更深的了解。

在看到皇家画院为圆明园所画的建筑图时,如此美丽,如此壮观的景象使大家为之惊叹,个性是在建造圆明园所花费的人力、物力上,大家不禁感慨道:“这真不愧是在幻想艺术中有着崇高地位的世界奇迹。”可惜的是这个伟大的杰作于1860年10月被毁,从那时开始,这个伟大的杰作消失在地球上。

看了这部纪录片,我感受到了清代全盛时期的繁华与昌盛,脑海中映起了美仑美奂的圆明园倩影,这个集康熙、雍正、乾隆一生心血而建造的伟大建筑此刻只能成为梦影。究其原因,正是由于晚清王朝的衰落、咸丰皇帝的愚昧和**的腐败。这给了英法联军一个掠夺和烧毁这座伟大建筑的机会。

我对英法联军的残暴和不人道以及礼节艺术的破坏表示强烈的愤慨,对清朝的衰落和腐败表示无助和同情。只能说是丛林。他说我们当时没有强大的军事力量和优秀的领导人。所以说,要想强国,则务必强民。

希望你们在和平年代努力学习,为祖国的繁荣昌盛作出自己的贡献。

圆明园纪录片观后感 篇5

《圆明园纪录片观后感》


近日,我观看了一部名为《圆明园》的纪录片,这部纪录片生动地展示了圆明园的历史沧桑与辉煌,让我深深地感受到了这座宏伟古建筑的独特魅力。


纪录片以圆明园为背景,通过详细的历史资料和珍贵的影像记录,以及专家学者的解说和历史事件的回顾,将观众带入了这个迷人的古代园林。从纪录片中我了解到,圆明园建于清朝乾隆年间,是当时皇家园林的最高峰,也是世界上规模最大的皇家园林之一。它的建筑风格和规模都达到了史无前例的高度,是中国古代园林建筑的集大成者。


观看纪录片的一开始,我就被圆明园的美丽景色所吸引。镜头中展现的缤纷花海、宏伟的建筑、精美的雕刻以及错落有致的水景,让我仿佛身临其境。其中最令我难以忘怀的莫过于园林中的湖泊。湖水碧蓝清澈,倒映着周围的景色,宛如一幅巨大的水墨画。纪录片中讲解员告诉我,园内的水系设计非常精细,通过运用湖泊、池塘、喷泉、瀑布等水景,将园林与自然融为一体,创造出了一种宁静而和谐的氛围。


纪录片也引发了我对历史的思考。圆明园虽然有着迷人的风景,但它也承载着中国历史的沧桑和伤痛。在纪录片中,我看到了一幅幅令人心痛的画面。1850年,英法联军侵略中国,圆明园成为他们的攻陷目标。园内的宝物和文物被洗劫一空,大批建筑被焚毁,造成了不可估量的损失。这不仅是对中国文化的亵渎,也是对中国人民的侮辱。圆明园烧毁的历史成为中国近代史上一个永远无法愈合的伤口。


纪录片还介绍了园中的一些建筑,其中最著名的就是“九重宝塔”。纪录片展示了这座宝塔的壮观景象,以及它的丰富文化内涵。宝塔高耸入云,结构复杂而精细,充满了神秘感和庄重感。宝塔的每一层都蕴藏着不同的佛教故事和寓意,寓意着人们对于宗教信仰和精神追求的追寻。纪录片中的专家详细解读了宝塔的构造和象征,让我对佛教文化有了更深入的了解。


纪录片最让我难忘的是它展示的园内珍宝。宝塔外的金银珠宝、名画古籍、雕刻佛像等无一不彰显着中国古代文化的博大精深。令人悲伤的是,这些珍贵的文物大多在洗劫时被掠夺一空。这些文物代表着中国历史和文化的辉煌,它的失去让我深感惋惜。


通过观看《圆明园》这部纪录片,我更加深入地了解了这座宏伟的园林,它的美丽景色以及抚今追昔的历史沉淀。纪录片让我思考了一系列的问题,对中国古代园林建筑和文化有了新的认识。它也唤醒了我保护文化遗产的意识,让我深感珍惜现在所拥有的一切。


小编认为,《圆明园》这部纪录片用生动详实的画面和专业的解说,展现了圆明园的辉煌与沧桑。它让我感受到了这座古代园林的独特魅力,并让我对中国历史和文化有了更深层次的思考。它是一部值得观看的纪录片,它能够让我们重温历史,珍惜现在。

圆明园纪录片观后感 篇6

2021年6月4日,我观看了一部名为《圆明园》的纪录片。这部纪录片以生动的故事情节、丰富的历史资料和真实的场景再现,展示了圆明园这座中国传统文化的瑰宝,让我深深地感到了历史的沉重和文化的珍贵。

纪录片开篇就让我震撼,我看到了150多年前的圆明园,那个时候,圆明园是一座古老而且富有的皇家园林,这里全是人工拼贴的山水,亭台楼阁,宫殿和花园。但是在1860年的第二次鸦片战争中,英国联合法国攻占了圆明园并且将其烧毁。这一幕场景在纪录片中的再现让我难以忍受,仿佛我在近距离目睹历史的残酷和暴行。

经历了如此的浩劫,圆明园也不再是它曾经的辉煌了,虽然如今圆明园已经重建了一部分,但是大部分历史文化遗迹都已经消失了。纪录片中,摄制组采用了许多先进的技术手段,利用了三维动画和实景演绎,将圆明园原先的景观全景呈现在了观众的眼前,让我在感受到历史沉重的同时,也深深地感到了这里曾经的美丽和辉煌。

除此之外,纪录片还通过生动的故事情节向我们介绍了圆明园建设的背景和历史背景,如乾隆皇帝的南巡,康熙皇帝的寻访宝地,还有盛世欣欣向荣的乾隆年间等等,这些历史事件展露出了中国传统文化的博大精深,无不让我心潮澎湃。

同时,纪录片还深入地讲述了圆明园建筑风格和文化内涵,让我对中国传统文化的底蕴有了更加深刻的理解和认识。例如,圆明园的建筑植根于中国传统文化,其中包含许多寓意,如“一水远碧,两山半秀”、“一夫当关,万夫莫开”、“天下为公”等等,展现出中国传统文化建筑的独特性和内涵。

总之,这部《圆明园》纪录片让我在电影尽头的时刻,清晰地认识到了中国传统文化的珍贵和重要性。这里不仅是我们民族文化的一部分,也是中华文明的瑰宝。这部纪录片也提醒我们,保护好我们的文化遗产,是每个中国人的责任和义务,也是每个有文化素养的人的使命。让我们不断地弘扬和倡导中华文明,让中国的文化之花绽放在世界的每个角落。

圆明园纪录片观后感 篇7

“国宝”,对我们来说遥不可及,然而,在一个偶然的机会下,却让我亲眼目睹了她那雄伟壮观的风姿;也被中华人民如小草的生命力一样顽强的坚强的毅力与不屈的精神所深深感动。

电视里,新闻节目的主持人仍风尘仆仆地讲说着,姐姐则在一旁专注地盯着电视;突然间,她悦耳的声音传来了:“我明天要去“保利上城”看国宝!”听到这个好消息,我一蹦三尺高,高声呼叫着:“我也去!我也去!”

一大早,我们乘着公共汽车来到了保利上城,远远望去:队伍如长龙一般,也拥挤,有少妇、老爷爷、老奶奶、也有年轻的男人女人、小孩子,人山人海。

展台前有块牌匾,是前言;展厅内光线很弱,泛着微光的灯把各件国宝照的发亮,像镀了金一般闪闪发光。这次展出的是圆明园遗迹中十二生肖之首其四与南北朝晚期至唐代(既公元5~9世纪)的菩萨、佛像十四樽。

牛、虎、猴、猪四首为圆明园遗迹中十二生肖之首其四,原为圆明园内海晏堂前的十二生肖水力钟构件,依次轮流喷水,璀璨炫华,其设计栩栩如生;而菩萨、佛像被塑对象威严庄重,没有人间的喜怒哀乐,特别注重神韵,时代跨越了北魏、东魏、北齐、唐等各个历史时期,不仅拥有极高的艺术价值和观赏价值,并给人以高深莫测之感;对广大佛教信众而言,无疑是一次无价的心灵洗礼。

在那寂静的展厅内,面对着它们,我似乎看到了英法联军凶神恶煞的表情,如死神一般,夺取着我们自由的权力;也看到了中国人民们奋力抗战的英勇身姿与那颗流淌着中华人民共和国的热血的炙热的心,比银子更耀眼,比金子更可贵。

我看到了,看到了!我们的先祖正附着树干击杀敌人;他们为了祖国的解放,攀雪山、穿荒原、过草地、经绝壁、横瀚海、跨峻岭、踏沼泽,为了华夏子孙后代的幸福生活,用自己的双手创造奇迹,用辛勤的汗水和热气腾腾的鲜血浇开了希望之花。

单丝不成线,独木不成林。你听,听啊!急促的脚步声、震耳的轰击声、悄悄地说话声;我们的敌人在进攻,我们的战士在反抗,不仅是战士,瞧:全中国的人民都在为自己的国家加油、打气。中国不再是睡狮,它再缓缓的睁开沉重的双眼皮,在苏醒;它也不再是娇弱的种子,而是一颗有着无限和顽强生命力的小草,坚强而刚毅。他们在团结、在互助、在把那无耻的敌人赶出我们的领土。

我感受到了,感受到了!那是中华人民胜利与成功的欢呼声,美妙的音符在空中自由地旋转,欢快悦耳的歌声悠然响起;“啪——啪——啪——”整齐有力的掌声在人们手中奏起一曲美妙的乐章,他们在喊:“我们胜利了!我们胜利了!”

是的,中华人民共和国胜利了!损坏的古遗迹不会复原,逝去的生命不能救赎,希望、理想、成功之花也不能凋谢,因为他们的上面都有着中华人民的本质,有着炎黄子孙不畏困难与不屈不挠的精神,也有着华夏民族聪明的智慧与英勇奋战的身影。他们不可能复原,也不能复原,他们时时刻刻都在提醒着我们:我们要爱自己的祖国,因为我们是炎黄子孙,是伟大的中华民族的后代!

圆明园纪录片观后感 篇8

《圆明园》是一部令人叹为观止的纪录片,通过其动人的镜头和精细的剧情编排,深入揭示了这一历史古迹的「辉煌与沧桑」。观看这部纪录片后,我被深深地震撼和感动,对于自己国家的历史文化进一步增加了了解和热爱。

纪录片的开始给了我一个震撼的视觉享受,通过高清的画面展示了圆明园曾经的辉煌与壮观。从宽广的景色到细致入微的花鸟画,无一不体现了中国传统文化的博大精深。与此同时,纪录片还通过古往今来的历史照片和相关专家的解说,向观众揭示了圆明园曾经的地位和它的历史渊源。这种直观的展示方式,让我仿佛穿越回了那个风风雨雨的年代。

而随着纪录片的发展,叙事逐渐深入人心,展示了圆明园的沧桑之处。曾经华丽的园林,在战火肆虐中面目全非。纪录片通过珍贵的历史资料和幸存下来的文物,将圆明园的过去展现给观众。一座座烧毁的宫殿、一尊尊被摧毁的雕像,无不让人潸然泪下。与此同时,纪录片也深情揭示了无数中外历史文化爱好者的努力,他们为了重新恢复圆明园的昔日辉煌付出了巨大的努力。这些英雄们不屈不挠的精神和对文化的热爱,让我深受启发。

除了情感上的震撼外,纪录片还让我对中国传统文化有了更深入的了解。圆明园是中国传统文化的瑰宝之一,它融合了中国古代建筑、园林和艺术之精华,展现出中国古代文明的独特魅力。通过纪录片的展示,我对于圆明园的建筑风格、雕塑艺术和园林设计有了更为深入的了解,也对中国传统文化的博大精深有了更加真切的感受。这使我对于自己的民族文化更加自豪和自信。

纪录片的制作也 deserves特殊的赞赏。每一个镜头都经过了细致的打磨,无论是远景还是近景,都给人一种身临其境的感觉。音效的运用也特别出色,让观众感受到了前所未有的震撼。配乐的运用更是惟妙惟肖,既能够凸显战争的残酷,又能够表达对于园林的崇敬之情。这些都是制作组对于细节的精心关注和对于艺术表达的深入思考的体现。

总而言之,通过观看《圆明园》这部纪录片,我受到了很大的触动和启发。它的独特叙事方式、精心挑选的素材以及出色的制作,给人以直观的视觉体验和深刻的思考。我对于圆明园的辉煌和沧桑有了更深刻的认识,对于中国传统文化的宝藏有了更深入的了解。这部纪录片让我更加热爱自己的国家和文化,也让我深深地思考起文化的传承和保护的重要性。我相信这部纪录片会成为中国文化史上的一部经典之作,让更多的人了解和热爱自己的文化。

【圆明园纪录片观后感】相关推荐
最新圆明园纪录片观后感优选8篇

关于“圆明园纪录片观后感”我们归纳整理了以下相关知识点,你知道一篇合格观后感应该包括哪些方面吗?写观后感应该突出重点,注重细节,对整体有整体的把握。感谢您的光临,欢迎阅读本文!...

圆明园纪录片观后感(实用十篇)

世界上总会有一些优秀的作品会让我们印象深刻,那些情节不断地触动着我们的思维。 让我们将这段经历写下,以便回忆,写观后感时,结构层次要鲜明,重点要放在"感情”上,你知道该如何完成一篇令人印象深刻的作品名观后感吗?句怡美今天为大家带来的是一篇与“圆明园纪录片观后感”相关的文章,请注意这篇文章内容仅供参考...